葡北三断块加密井水驱开发调整方法研究

《葡北三断块加密井水驱开发调整方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、葡北三断块加密井水驱开发调整方法研究摘要：葡北三断块于2011年6月底进行了一轮井网加密调整，调整一年后，在油田开发过程中逐渐暴露含水上升快，储层供液能力差，产量下降快的问题，严重影响了加密井开发效果。本文针对影响加密井开发效果的因素进行研究和探索，提出了以水驱调整为核心的治理模式，获得了一些经验与心得，为今后三断块加密井的开发调整提供了一些参照。主题词：葡北三断块加密井水驱调整注水量转移一、葡北三断块概况地质概况：葡北三断块位于葡萄花构造东北翼，东西两侧为近南北向的封闭性大断层所分隔，整体上构造呈近南北向展布，是一个西高东低的断块构造，断块内部

2、断层不发育，小断层零星分布。葡北三断块是以三角洲沉积体系的前缘水下分流河道为主，油田属水下窄小砂体油田。其单砂体发育规模较小，条带状明显，平均单井钻遇有效厚度7.4米，砂体以薄、差层为主，发育分布不稳定。本文研究范围为葡北三断块80排以北，文中以“研究区”为代称。该区含油面积28.6km2，动用地质储量2584×104t。目前共有油水井389口，其中油井287口，水井102口，2011年加密油井112口，更新2口，测斜1口；老油井转注33口，更新3口，测斜2口。加密后井网密度为14.8口/km2，较加密前上升了4.2口/km2；加密后水驱控制程度

3、为82.4%，较加密前提高了7.1个百分点。目前加密区的产量为149t，占研究区总产量的47%，因此做好加密井的水驱调整工作对整个研究区的稳油控水具有至关重要的作用。一、生产现状调查及分析在加密井投产的一年中，通过对研究区内加密井的生产形势的分析研究，发现了影响加密井的开发效果的主要因素，具体分析如下：（1）井网干扰，加密井注水见效缓慢由于研究区内加密井与老井处于同一水动力系统，存在井网间的干扰，对加密井的生产形势产生了影响。加密井投产后，研究区内先后转注了33口油井，转注井的投注改善了老油井的生产形势，提高了研究区内的水驱控制程度。但原有老油井

4、对加密井有明显的分流作用，使部分加密井见效缓慢。分流作用主要表现在两个方面：①原老井网在砂体发育好的层段业已形成优势水道对附近新加密的井形成争水。②水井的注水强度偏低，对油井的供液能力较差，注水见效时间长。投产初期，有20口井处于供液不足状态，有2口井因供液不足严重关井，初期加密井平均沉没度284米。投产一年来，通过各种上产措施，水井上调配注的作用下，注水井注水逐渐见效，产量上升，井网平均沉没度上升到364.39米，供液不足状况得到一定的缓解。（2）含水上升，产量下降研究区内加密井投产一年后，日产液由855吨下降到703吨，日产油由277吨下降到

5、149吨，综合含水由67.56%上升到77.38%，生产形势不好。含水上升速度快，加密井投产至今，液量较稳定，但产量下降幅度大，主要是含水上升造成的。①由于注水井吸水不均，层间矛盾突出，含水上升。研究区内的74排——77排加密井2011年11月日产液298t，日产油99吨，含水66.8%，目前日产液265t。日产油69t，含水74%，含水上升7.2个百分点。虽然油井位于中部地区，连通水井多，但由于三次加密井含水上升幅度大。统计12口三次加密水井的吸水剖面资料显示：不吸水砂岩厚度占总砂岩厚度的50.78%，吸水砂岩厚度只占49.22%，其中19.5

6、%的吸水砂岩为高强度吸水砂岩，吸水强度达23.55m3/d.m，24.7%的砂岩为低强度吸水砂岩，吸水强度3.19m3/d.m，注水井层间矛盾突出。如：葡79-75注水井，砂岩厚度为23米，有效厚度为7.8米，全井日配注120立方米，日实注124立方米。该井2011.07.18的吸水剖面反应：吸水砂岩厚度为8.4米，有效厚度为4.6米，占全井砂岩厚度的36.52%，占全井有效厚度的53.85%。每个层段吸水量均集中在砂岩发育状态较好的1-2个层段上，该井在几个层段上单层推进，造成连通的三口三次加密井含水上升9.1个百分点。②近井地带水淹严重，导致

7、含水超标投产初期与设计方案相比较，含水率偏高。含水大于60%的井有18口，占投产井总数的47.37%，平均单井砂岩厚度8.4米，，有效厚度2.9米，初期平均单井日产油4.22吨，含水率81.33%。2011年的加密井大部分油层是原井网已动用的油层，油层开发已进入高含水、特高含水阶段。统计加密井的水淹状况显示；高含水层，砂岩厚度占总砂岩厚度的21.45%；中水淹层占总砂岩厚度的43.75%。水淹程度已达到原老井的目前情况，水淹状况严重。是加密井投产后，含水高于设计含水。尤其是靠近老井注水井排的井，含水率均较高，加密井中有5口井的含水严重超高，均达9

8、0%以上。加密井水淹状况调查表①在主流线上的水井注水强度过高针对含水上升，我们加大了水井的调整力度，但由于位于主流线上的水井注水强度过高