国外奇葩法律·婚姻篇

《国外奇葩法律·婚姻篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国外奇葩法律·婚姻篇文／南溪泽林作为一个国家或地区运用法律规范来调整各种社会关系时所形成的，能体现其社会制度等特征的各种制度，法律制度包含了所有的法律原则与规则，其中当然涉及行政、经济、婚姻家庭、教育文化、诉讼等诸多法律领域。俗话说“小中看大”，有时从一些法律规定或单个的法律事件中，即能窥见一个国家或地区法律制度的优劣程度。本文将为您呈现的，仅是一些国家或地区在婚姻家庭领域存在的奇异法律条规，以及当地司法部门运用此类法律所作出的一些惊人裁决。相信在读完这一组域外司法资讯之后，您对它们所对应的法律体系便已有了大致的认识与评判。法定结婚年龄众所周知，我国现行的《婚

2、姻法》规定的最低结婚年龄是：男性22周岁、女性20周岁，未达到这一法定婚龄便缔结的婚姻为无效婚姻。我国的计划生育政策还鼓励人们晚婚，即倡导男性满25周岁、女性满23周岁再结婚。其原因在于，婚姻的自然属性和社会属性都要求，结婚双方只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能较好地履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。但在当今世界上，各国关于法定婚龄的规定却有所不同，如丹麦、波兰和美国一些州规定为男21岁、女18岁，瑞士、越南等国规定为男20岁、女18岁，英国、德国、韩国、新加坡等国规定为男女均18岁，日本、澳大利亚、罗马尼亚、巴基斯坦等国规定为男1

3、8岁、女16岁，法国规定为男18岁、女15岁，菲律宾、意大利、巴拉圭等国规定为男16岁、女14岁。联合国人权委员会也认为，合法结婚年龄不应低于15岁。然而因受宗教、民族、种族、地区、生育政策等因素影响，一些国家和地区的法定结婚年龄却低得惊人，如伊朗的规定为男15岁、女13岁，希腊及美国爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州的规定为男14岁、女12岁……尤其在一些穆斯林国家，法定结婚年龄更是普遍较低。如在2014年里，曾是人类文明的主要发源地之一的中东国家伊拉克便传出惊闻：一项新法案草案欲将该国女性的法定结婚年龄降低至9岁。据美国《赫芬顿邮报》的报道称，伊拉克此前

4、的法定结婚年龄为18岁，若监护人许可，女孩年满15岁后也能出嫁。但伊拉克政府于2014年春季起草的这项新法案草案，却打算将该国女性的结婚年龄降低至9岁，并提出“妻子有义务满足丈夫的任何性需求”，且在未经丈夫允许的情况下，已婚女性不得随意出门。结果消息传开后，人权人士立即痛批该草案是“伊拉克女性权益的倒退”，还有观点认为该草案所倡导的内容是“针对人性和儿童的犯罪行为”，这种法案一旦通过，无数未成年少女、女童将承受难以想象的身心折磨。让9岁女童在“法律保护”之下结婚并“满足丈夫的任何性需求”，这样的法律不仅侵害了妇女儿童权益，还会加深社会隔阂。但伊拉克的司法官员却

5、坚持认为，该法案“将终结过去数十年伊拉克妇女面对的不公”，也能防止现行法律未作明确规定的“非法童婚”，伊拉克政府因而在强烈的反对声中通过了该法案，所幸这一立法还须得到伊拉克议会的正式批准。从这则新闻最终“烂尾”来看，伊拉克议会并未批准这一引发众议的奇葩法案。早在2002年，俄罗斯议会下院杜马也通过了一项法案，批准将该国公民的合法结婚年龄从16周岁降至14周岁。不过下院杜马同时又通过了另一项法案，要求将该国青少年可自愿发生性行为的年龄从14周岁升至16周岁。这样一来，俄罗斯青年便面临了一个非常尴尬的矛盾：即使他们年满14周岁就合法地结婚了，但却必须保持着清心寡欲

6、的“贞洁生活”，直到年满16周岁时才可以发生性行为，否则就是违法的。沙俄帝国时期的民法还曾规定，该国未婚或离异、丧偶公民凡年满80岁以上者就不得结婚了。除了对结婚年龄进行立法限制外，有的国家还对公民的结婚对象进行限制。有报道称，沙特阿拉伯王国于2014年8月初颁布政府禁令，禁止该国男性与来自孟加拉国、巴基斯坦、缅甸和乍得四国的女性结婚。此消息经麦加警察局通过《麦加日报》宣布，但并未就禁婚的原因进行说明，且不仅被禁止与大约50万名居住在沙特的上述四国女性结婚，沙特男性与这四国之外的其他外国女性结婚也要提前申请并通过严格审查，申请者还必须年满25岁，获得所居住地市

7、长签发的许可文件，并且还得提交家庭成员的身份证明。一夫多妻法案2014年8月27日，美国犹他州首府盐湖城的联邦法官克拉克·瓦杜普斯，对布朗家族一夫多妻案作出了最后判决，裁定布朗同时拥有4位妻子不违法。回顾媒体报道可知，信奉一夫多妻制的美国人布朗因拥有4位妻子而于2011年吃上了官司，因为一夫多妻违反了犹他州的法律规定，然而到了2013年12月，布朗家族却在诉讼中赢得了胜利，原因是有法官认为犹他州“一夫多妻制违法”这一法律条款，本身就违反了美国联邦宪法赋予人们的宗教自由权利。联邦法官克拉克的最后判决不仅让布朗家族免除了刑责，还让布朗家族因“权利受到侵犯”而获得了

8、律师费与精神损失费赔偿。有评论称，美国