庚子赔款体现的中美外交关系

《庚子赔款体现的中美外交关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、庚子赔款体现的中美外交关系关键词：中美关系近代史庚子赔款一：中美庚子赔款退还事件始末《辛丑条约》中规定，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3200多万两，折合美金2400多万元，由中国驻美公使梁诚和美国方面进行交涉，探讨赔款使用黄金还是白银。在交谈中，美国国务卿海约翰提及庚子赔款实属过多。这使得梁诚改变了谈判的方向，转向争取削减赔款。海约翰本人也认为应该削减赔款。1906年美国伊利诺斯大学校长詹姆斯、美国公理会教士明恩溥分别致信总统罗斯福，敦促美国政府利用退款资助中国学生赴美

2、留学和发展在华教会学校。罗斯福表示赞同。[1]于是，在中方的努力争取和美方的积极回应下，削减赔款事宜达成了。但是这笔赔款的使用是有限制的。按照美国的要求，清政府决定自1909年始，每年派遣100名学生赴美留学，从第五年起，每年至少派遣50名学生赴美留学，直到1940年退款用完为止。为此，清政府于1909年设立游美学务处和游美肄业馆，1910年游美肄业馆改为清华学堂。该校全部由美国按照1908年决议退还的款项维持，退款分为留美经费和学校经费两部分。[2]这笔退款最初由外交部进行管理，后来转至教育部。

3、以上即是庚子赔款事件的大致始末。二：庚子赔款事件体现的中美关系1.1900年前后美国的对外政策在1899年，美国政府向英日俄等列强提出了门户开放政策。这个政策是美国在外交等很多方面的行动指导。因为相比其他已经获得在华权益的国家，美国的到来较晚。此时其他国家已经划分了势力范围。作为后到者的美国也要从亚洲分一杯羹。当时的美国国内资本主义迅速发展，对市场的需求巨大。在当时有这样一种论点：必须寻找和开发海外市场，才能保证美国的持续繁荣。于是美国选择了以资本输出为主的经营方式，来获得在华利益。这就需要美国与

4、欧洲各国合伙，在分割利益的问题上利益均沾，实质上是想打破一些国家对华垄断性的控制，争取平等的通商权利。也就是说，美国的重点不在于建立殖民地，而是争取占据市场，打破列强的垄断局面，进行资本输出，并和其他国家一起共同经营这块亚洲的市场。这就要求美国在华期间政治局面稳定，尽可能不起战争。然后美国就可以利用其经济优势，达到其利益最大化的目的。根据史料来看，早在《辛丑条约》谈判之前，美国国务卿海约翰就曾这样阐述美国在华的政策：我们要尽可能地限制我们在中国的军事行动，在与履行我们的义务相适应的情况下，尽可能早

5、地撤回我们的军队，在最后的解决中尽最大努力维护中国的完整，促进中国改革，坚持门户开放。[3]正是在这样的对外政策指导下，美国政府选择了尽可能维护中国的经济、领土和主权。其目的实质上还是为了实现美国在华利益最大化。但是这样的外交政策在客观上也为中方带来了好处。2.美国外交政策和庚子赔款之间的联系在以上的外交政策的指导下，美国资产阶级要求在华的商业贸易利益得到保护。然而义和团运动造成的混乱引发了八国联军侵华。最后在签订《辛丑条约》要求中国赔款4．5亿两白银，以关税、盐税和常关税作担保，分39年还清，年

6、息4厘，本息共10亿两。这是一笔巨大的数目，相当于当时的中国人每人出一两银子。这样巨大的赔款数额想必会对经济造成负面的影响，实际上有损美国在华的长远利益。同时，在美国国务卿海约翰提及赔款过多的时候，中方谈判代表梁诚抓住了这一信息，改变了谈判的重点，尽力争取削减赔款数额。由赔款转变为退款再到教育经费是一个双方共同商议的过程。在讨论赔款事宜的过程中，于1906年，美国伊利诺大学校长爱德蒙•詹姆士和美国传教士明恩溥都曾向罗斯福建议，将这笔赔款用于教育投入。美国外交官、汉学家罗克希尔也曾建议道：

7、我们必须尽可能防止因尝付赔款而对中国百姓开征新税，因为这样的做法会加深和延续他们的敌视情绪，我们最终所受的损失会比现在所要取得的几百万还多。3.庚子赔款的原因及当时中美关系如果从签订《辛丑条约》赔款开始记起，过程大致是：1904年左右进行谈判争取削减赔款；1907年美国驻华公使柔克义向中国政府正式声明，将美国所得庚子赔款的半数退还给中国，作为资助留美学生之用；1908年草拟了派遣留美学生规程，1909年6月，北京设立了游美学务处。这期间中美关系几次变化。义和团运动时期，中国人对美国有着盲目的排斥心

8、理。美国对中国的印象也是反动的、信仰多神教的糟糕印象。1905年左右抵制美货，让美国觉得中国开始觉醒。美国方面开始考虑动乱平息之后用一定的手段改善中国人对美国的印象，缓和民众的反美情绪。抵制美货使得美国对中国出口锐减，这影响了美国得出口贸易额，对商业无益。同时，美国人也认为，要改变中国落后的思想方式减少由于盲目排外造成的损失，需要输出一定的文化和价值。庚子赔款如果能应用到教育，能改变中国人对美国的态度，避免繁重的赋税给民众带来的直接压力，一定程度上转移了赔款问题造成的矛盾。从长远来