计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析

计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析

ID:20155786

大小:63.62 KB

页数:3页

时间:2018-10-09

计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析_第1页
计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析_第2页
计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析_第3页
资源描述:

《计算机x线摄影与传统x线摄影对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、计算机X线摄影与传统X线摄影对比分析作者:王瑞梅巴彦淖尔市乌拉特前旗【摘要】目的探讨CR与普通X线的优劣。方法用500张CR片与500张传统X线片进行比较,评价出CR片与传统X线片的甲级片,乙级片,丙级片的百分比。结果比较后CR片在甲级片,乙级片,丙级片的百分比都高于传统X线片。结论CR片明显优于传统X线片【关键词】CRIP传统X线随着医学科技的迅猛发展,对疾病辅助诊断提出了更高的要求,传统X线摄影已远不能适应临床的需求,计算机X线摄影(Computerdradiography,CR)便应运而生。内蒙

2、古科技大学包头医学院第一附属医院采用德国GE公司研制的CR,现对CR摄影的图像质量与传统X线片的图像质量进行对比分析,并报告如下:1材料与方法一般资料:在XX年4月——XX年10月所摄CR片中按顺序抽取500例作为研宄,其中男382例,女118例年龄12—91岁,胸片280张,头颅四肢片120张,其他及特殊造影片100张,在XX年4月一XX年10月所摄传统X线片中按顺序抽取500例作为对照,其中男323例,女177例,年龄3—85岁,胸片256张,头颅四肢片136张,其他及特殊造影片108张。设备:传

3、统X线机,自动洗片机,感兰型X光胶片;CR摄影采用同样X光机,坚固磷光屏制的IP,IP扫描主机,医生工作站和一台干式打印机和干式激光打印片。统计学方法:米用x2检验。2结果CR片和传统X线片比较,经x2检验,x2=31.2,P<有非常显著性差异,CR甲片明显高于传统X线片,且CR废片率为零.结果见表。表CR与传统X片的质量对比3讨论CR成像原理:CR系统解决的关键问题之一就是开发了一种即可接受模拟信息,又可实现模拟信息数字化的信息载体,即IP。IP的关键成像层一般为氟溴碘化钡:(BaF(Brl)):E

4、u铕为微量二价铕离子的氟卤化钡晶体,该晶体层内的化合物经X线照射后,可将接受的能量以潜影的方式储存在晶体内,当用激光来扫描带有潜影的成像板时,可激发储存在晶体内的能量,使之转换为荧光,继而被迅速转换为数字信息,数字信息则可进入计算机和图像处理系统,最终形成数字成像。CR影像在临床上的应用:CR图像层次丰富,清晰度高,而且图像的后处理功能强大,通过综合运用计算机的后处理功能可获得高质量的CR图像,而传统X线胸片若要看清肺组织和肋骨,胸椎等骨髂则显示欠佳。反之,在CR图像上,医生通过运用计算机的后处理软件

5、功能,进行窗宽、窗位的调节,突出不同组织结构,进行影像放大与缩小,影像黑白反转等技术,能够显示良好的对比度。有目的有重点地来观察各部位、各病灶的影像情况,这样就大大方便了诊断医生阅读和理解,提高了医生的诊断能力。CR与传统X线片质量对比分析:CR片甲片率为%远超过卫生部规定三甲医院的标准(甲片率〉40%).传统X线片由于受条件影响,这是由于CR曝光宽容度大,曝光条件易掌握,即便曝光条件不当,也可通过计算机后处理功能把图像质量调节到能够满足临床诊断要求,从而使CR的废片率为零.除CR的上述优点外,CR图

6、像还可用光盘储存,减少传统X线片的储存空间,还可进行远距离传输等。当然,由于CR的运用,增加了患者的费用,CR片空间分辨率有时还稍不足,这都将有待于今后的改进。参考文献〔1〕祁吉.高野正雄.计算机X线摄影.北京:人民卫生出版社,〔2)王昌元,袁聿德等,增感屏-胶片的威纳尔频谱测试探讨〔J〕.中华放射学杂志,XX,35:148-150.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。