电影《刮痧》中的中美文化差异分析

《电影《刮痧》中的中美文化差异分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电影《刮痧》中的中美文化差异分析摘要：不同的国家有不同的文化，每种文化都有其特定的特点，当两种不同文化背景的人交流时，难免产生冲突。电影《刮痧》就是一个很好的例子，讲述了中美文化之间的一些不同。本文主要从价值观的角度，分析电影《刮痧》中折射出来的中美文化冲突。关键词：文化差异；中国文化；美国文化；刮痧引言由于地域、历史、政治等多种因素的原因，每个国家、民族都有自己的文化，一种文化一旦形成，就会对成员产生影响，于是生活在那种文化中的人会有特定的思维方式、价值观念。当两种不同文化的人生活在一起的时候，难免会产生文化冲突，甚至

2、无奈。中美文化属于两种不同的类型，各具特色。电影《刮痧》就讲述了一个关于中美文化冲突的故事，中国人许大同为了追求美国梦来到了美国，经过多年奋斗，有了事业上的成功，家庭的幸福。他的妻子简宁，也是一个中国人。大同虽然在美国生活了多年，可小的文化差异在日常生活中仍然处处可见。影片主要围绕刮痧这一事件将中西文化冲突引向了高潮。价值观的不同，导致了一系列的误会与冲突。一、个人主义与集体主义之差异中国注重集体主义，在传统价值观念中反复强调集体利益高于个人利益，当集体利益与个人利益发生冲突时，个人利益应该服从集体利益，强调牺牲个人利益

3、去保全集体利益。而美国文化是一个强调个人主义的文化，认为个人的自由、利益不可侵犯，集体利益不该凌驾于个人利益之上，所以他们不会为了集体利益去牺牲个人利益。集体主义与个人主义之差异电影《刮痧》中有所表现。当大同的妻子简宁分娩时，大同因为开会而不在场。对于美国人来说这种“开会比他孩子出生更重要，”的事情是不能理解的，他们不能接受这种事情，所以接生护士在听证会上情绪很激动，并且说这件事情会让她一辈子都记得。二、等级观、伦理观之差异以儒家思想为核心的中国传统文化，历来主张尊卑有序。中国几千年来都是等级分明的皇权制度，不管是对于国

4、家的统治，还是家庭的管理上面都强调等级和尊卑。所以在许大同，这个具有中国血统与文化的中国人身上，还是可以看出这种等级思想的影响，不管是对父亲的那种尊重还是对妻儿的管教上都能看出，同时认为“我管教自己的儿子天经地义”。他父亲那句“你当面教子背面教妻，”更是这一文化的反映。而美国文化中，他们没有严格的等级制度，认为人人生而平等。在传统的儒家思想的影响下，中国文化从来都强调“忠”、“孝”、“礼”几字。认为对别人要尊重，礼数相待，对父母，讲究孝顺。在影片中，许大同为了父亲，隐瞒了事实，一再承认是自己对儿子进行的刮痧，并且一再制止

5、妻子说出事实。在美国人眼里，为了孝而说谎是不可理解的。同时在解读中国经典英雄人物上面也能看出来，孙悟空偷吃仙桃、仙丹等行为在美国人眼里也不能理解，认为这不是道义，他们不能理解中国人所崇拜的道义与英雄行为。三、当前利益与长远利益之差异中国是一个在乎长远利益的国家，要看长远利益，当前利益服从长远利益等思想已经深入到了中国的传统文化中。在影片中，当妻子难产时，许大同选择了保大人，认为“留得青山在不愁没柴烧”，以后还可以生小孩。四、“天人合一”与“天人相分”之差异中国传统文化强调“天人合一”的思想，强调人和自然的和谐相处。在“天

6、人合一”和“阴阳”学说的基础之上，中医基于人体的理解是一个阴阳调和的过程。中医认为人体的结构可以用阴阳来形容，当阴阳失衡时，身体就会出毛病。而美国文化信仰的却是天人相分，认为人和自然是分开的，人可以支配自然界。影片中最大的冲突就是在刮痧上，这个在中国流行了几千年的治疗方法，在美国却被用来当做虐待儿童的证据。中西医学完全不同，在他们的思想中，这种方式与他们西医治疗方法完全相背离，所以不能理解刮痧这种中国传统治疗法。在影片中，当许大同竭尽全力去对刮痧进行解释：“这是一种传统的中医疗法，中医认为，人体的七经八脉，就像无数条小溪

7、流向江河。人的身体是一个复杂的生命脉络，气在全身流动，气沉丹田。”而在场的所有的美国人都认为许大同在胡说八道，不知所云，于是迎来了一系列的矛盾。五、亲情与法律选择之差异在交往中，中国人注重情感。而美国人则信任法律，认为它适合于每一个人，人们应该按照法律规定办事。中国人可以“法外开恩”，而美国人则信“法不容情”。在影片中，许大同送父亲回国，父亲因为牵挂自己的孙子，就问了起来，许大同看出了父亲的心思，就跑了出去，把小孩接了过来。这已经违法了，看他认为他应该这么做。六、朋友观之差异中国人注重朋友情谊，认为真正的朋友应该是“有福

8、同享有难同当”。觉得朋友就该为自己的利益着想，站在自己的一边为自己说话，应该讲“义气”。中国人强调朋友对自己的忠实，容不得背叛。在美国朋友之不愿意承担过多的义务，交友处事的顺序是法律、道理、人情。在影片中，许大同在面对第一次听证会时请的律师是自己最好的朋友昆兰这位知识产权法，仅仅因为昆兰是自己的朋友，信得过他。他认为