胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理的效果评价

《胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理的效果评价张秀兰（四川省射洪县太乙中心卫生院629211）【摘要】目的：针对不同护理干预措施对急性胆囊炎手术感染的效果进行分析探讨。方法：选取我院于2010年08月至2013年08月收治的59例实施肭结石手术患者，将其随机分为护理组和对照组，两组都进行手术治疗，护理组30例患者实施个性化护理，对照组29例患者只进行常规护理，对比两组患者的HAMD评分和护理满意度。结果：护理组患者的护理满意度和HAMD评分要明显高于对照组，｛口.是护理组患者的HAMD评分为8.88±1.57分，对照组患者的HAMD评分为19.35±1.77

2、分，护理组患者的HAMD评分结果明显低于对照组。对比两组各项结果有显著性差异（P<0.05）,具有统计学意义。结论：对于胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理有很好的临床效果，有效地提高患者的护理满意度，减少患者的焦虑心理，值得在临床推广。【关键词】胆结石手术患者术前焦虑个性化护理效果评价【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2014）16-0178-02为进一步针对个性化护理在实施胆结石手术患者护理中的应用效果进行分析探讨，选取了我院2010年08月至2013年08月收治的59例实施胆结石手术的患者，分别对其采用个性化护理和常规护理。对比两组患者的H

3、AMD评分和护理满意度，现将临床资料统计如下。1.资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2010年08月至2013年08月在我院进行治疗的59例实施胆结石手术患者。按照随机分组方式将其分为护理组和对照组。护理组30例患者，其中男性患者14例，女性患者14例，年龄57到81岁之间，平均年龄63.3±4.17岁；对照组29例患者，其中男性患者15例，女性患者14例，年龄57到81岁之间，平均年龄62.9±3.78岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P〉0.05）,具有可比性。1.2护理方法两组都进行手术治疗，护理组30例患者实施个性化护理，主要

4、包括以下几方面：第一，护理人员对患者的生活>」惯、兴趣爱好、心理等方面进行准确的评估，建立好患者的个人档案［1】，从而冇助于实施个性化的护理过程。通过这样的方式，也能够让患者认识到自己对于医院、对于护理人员的重要性，护理人员会根据自己的W惯来进行有效的护理，能够奋效地缓解患者的紧张心理，让患者充分的感受到治疗的良好氛围，从而冇助于树立正确的生活观，配合手术的开展。第二，护理人员需要经常主动去和患者进行沟通交流，帮助患者解决他们关心的问题，比如患者通常会对手术医师、治疗过程等比较感兴趣，那么护理人员就需要耐心地讲解这些问题，同吋要告知患者当前医院对于治疗胆结石的手术己经达到的医疗水平，

5、让患者对整个手术过程放心，也可以邀请一些治疗成功的患者来进行讲解整个手术治疗过程，从而消除患者的紧张心理［2］,让患者能够以积极的状态进行手术,这样也能够很大程度上降低手术风险,提高手术成功率。第三，手术后，患者可能会出现一些疼痛，护理人员需要提前告知患者，避免患者因为疼痛而产生不必要的惊慌［3】，冋时要告诉患者术后出现疼痛的原因，避免患者胡思乱想，产生焦虑、紧张等心理，护理人员也可以教授患者一些缓解疼痛的方法，从而降低患者的疼痛度。对照组29例患者只进行常规护理，对比两组患者的HAMD评分和护理满意度。1.3疗效判断标准有专业的护理人员对患者在护理前后的焦虑情况利用汉密尔顿焦虑量表

6、进行测定［4】，进一步对所测数据进行整理分析。1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用x2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。1.结果2.1两组患者的HAMD评分和护理满意度结果对比通过两组患者的HAMD评分和护理满意度结果对比，我们发现护理组患者的护理满意度和HAMD评分要明显高于对照组，但是治疗后护理组患者的HAMD评分为8.88±1.57分，对照组患者的HAMD评分为19.35±1.77分，护理组患者的HAMD评分结果明显低于对照组。对比两组各项结果有显著性差异(P<0.05),具有统

7、计学意义。而在治疗前，护理组患者的HAMD评分为21.88±1.97分，对照组患者的HAMD评分为22.35±2.01分，两组结果对比没有显著性差异(P>；0.05),不具有统计学意义。如下表所示：表一两组患者的HAMD评分和护理满意度结果对比组别例数护理满意度治疗前HAMD评分治疗后HAMD评分护理组3028(93.33)21.88±1.978.88±1.57对照组2920(68.97)22.3