进化论文_图文

《进化论文_图文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人类起源与进化姓名wtg班内号5学号45院系sky专业sk班1102摘要：人类起源与进化问题一直是人们关心的科学热点问题。世界的科学家、学者以及相关人士、组织、机构都对人类的起源进化进行了研究与探索，将近100年。对于这个问题需从两个方面来认识：一是人类由什么动物进化而来；二是人类的祖先究竟出现在哪个地方。随着相关学科的发展兴起以及其成就，人类起源于某种似猿的祖先体质过程，已被人们所普遍接受。近几十年来，人类起源与进化的研究深入到社会行为、文化发展等各个方面。关键词：人类、夏娃理论、多地区起源、进化阶段、直立人1人类祖先起源之地的争论“我们从何

2、而来？”一直是人类学研究的热点问题。自从古人类学诞生以来，研究这个问题主要依靠考古学发现的化石。20世纪后期,遗传学的方法被应用到人类起源的研究中,但也使问题更加扑朔迷离。目前,关于人类起源学界流行两种观点,一种是“单一地理区起源说”,另一种是“多地区进化说”。1.1单一地理起源“单一地理起源”说也被称为“夏娃理论”或“非洲起源学说”，是最新的观点。此说认为现代人类起源于非洲,所有现代人都是20万年前某个非洲女性远祖的后代。她的后代离开非洲,扩散到欧洲、亚洲,取代了当地原有的人种。支持这种理论的主要是一些分子生物学者。他们利用先进的分析技术，从

3、DNA、关键蛋白质结构、免疫学、血清学等方面对大量分布在世界各地的现代人进行分析，从而在1987年提出现代人的“走出非洲学说”。他们认为，分布于全球的现代人群均起源于非洲，是单一起源的，是20多万年前某一个非洲女性的后代，这个非洲女性祖先与传说中的“夏娃”相符，所以“非洲起源学说”也称为“夏娃学说”。“夏娃”的后代大约在10万年前走出非洲，扩散到亚欧等地，并完全取代了当地原有的早期智人。亚洲、欧洲原先的早期智人，并非现代人的祖先，他们和现代人类之间没有任何关系。1.2多地区起源学说支持“多地区起源学说”的多是一些考古工作者和古人类学者。他们的依

4、据就是古人类化石及伴随在古人类身边的生活遗迹，如制造的工具。他们认为现在分布在亚欧的现代人就是由当地的古人类(直立人和早期智人)进化而来的，这些地区发现的人类化石在形态上是延续的。在中国大地上几十个地点发现的包括直立人、早期智人和晚期智人的化石，构成了完整的中国古人类进化链，中国古人类有着明显的体质特征的连续性。中国人的主体是东亚大陆的土著居民。“多地区起源学说”代表人物之一中科院古脊椎和古人类研究所的吴新智院士于1984年撰文，提出“多地区起源学说”，主张现代人是在4个地区出现并连续进化的。他指出:在中国大地上，从直立人到早期智人再到现代人类

5、的化石表明，他们之间存在着明显的连续性，东亚的蒙古人种是从当地的古人类发展而来的，并非来自非洲。此外，中国的直立人与智人的旧石器文化存在明显的前后连续性，根本没有出现过由于人类灭绝而导致的文化中断，根本不存在外来文化大规模取代原有文化的迹象。因此说非洲人取代中国大地上的早期智人而成为中国人的祖先的推论是难以成立的。此外，他细心比较北京猿人，山顶洞人和现代人的骨骼特征，发现70%的中国人在头骨上有3个特征和北京猿人是一致的。所以这也可能是北京猿人作为中国人祖先的证据之一。1.3第3种观点——不是取代而是交融“非洲起源学说”和“多地区起源学说”争论

6、的焦点集中在分布于亚欧大陆的早期智人有没有被从非洲过来的现代人取代。前者认为取代了，而且是完全取代；后者认为完全没有取代，亚欧大陆的现代人就是由当地的早期智人进化到当地的晚期智人，再进化到现代人。这种争论一直在持续，现在出现了第3种声音:不是取代而是交融。美国华盛顿大学的生物学家坦普莱顿将DNA分析方法指向了比晚期智人更早的直立人，希望从另一面揭开现有人种的整个进化历史。他的研究表明，非洲古人类曾经分别在190万年前(立人阶段)、42万一84万年前(直立人阶段)和8万一巧万年前，3次走出非洲。100万年那次可以称得上最早的一次非洲人走出，后来亚

7、欧大陆的最早直立人可能就是他们的后代，这与化石记录也相吻合。最后一次是大规模的向外迁徙，这一次也就是“非洲起源学说”所指的非洲现代人的走出。他的小组曾检测过10个DNA区域中的8个，均显示没有取代的现象，每一人种身上都还遗留有更古老的基因特征。通过基因分析，他发现后2次走出的非洲人群与当地人群之间有着无所不在的基因交流，他们相融的时间比目前科学界所认可的时间还要早。所以，他认为走出非洲的现代人没有完全取代当地的人群，而是一批批地走出非洲的人群与当地人群相互交融，构成了现代的世界人群。坦普莱顿检测了更多区域的人类DNA后，对人类起源和进化有了更深

8、人的认识:现代人主要起源于非洲，但也并非绝对。非洲人群是一次又一次地扩张，走出非洲，但是这些扩张的结果是杂交，而不是毁灭性地完全替代，这种杂交的结果加