青少年情绪障碍依恋模式与父母教养方式关系的研究.doc

《青少年情绪障碍依恋模式与父母教养方式关系的研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、青少年情绪障碍依恋模式与父母养育方式关系的研究岳云玲工商管理系情绪障碍是指发生于儿童期或青少年时期，以抑郁、焦虑、强迫等症状为主的一组心理疾病，其发病率呈现逐年增高的趋势。青少年早期社会化过程的人格形成与心理发育受父母亲的影响很大，特别是亲子关系和教养方式。相关研究显示，情绪障碍的发生与不安全型依恋存在密切相关，并且情绪障碍患者家庭更多存在惩罚严厉、拒绝否定和过分保护等不良的养育方式[1-3]。不良的养育方式会影响到正常的亲子互动，容易形成不安全型依恋关系，亲子关系的失调进而会导致焦虑、抑郁等消极情绪的产生。本研究旨在从青少年情绪障碍患者的依恋

2、模式与养育方式对情绪障碍病因的形成机制进行探究，从而为情绪障碍青少年的心理干预提供理论依据。1对象与方法1.1对象研究组：采用方便取样的方法，选取合肥市第四人民医院门诊及病区住院的男性青少年情绪障碍患者作为研究组，入组标准，符合国际疾病和相关健康问题统计分类第十版（InternationalClassificationofdiseasesandRelatedHealthProblems,TenthRevision,ICD-10）[4]中关于青少年情绪障碍的诊断标准，经由两名精神科医师确诊。患者自愿参加此次研究。排除标准包括：脑器质性障碍，精神分

3、裂症，双相情感障碍。共入组80例，平均年龄（17.02±1.232）岁；平均受教育年限（9.91±1.116）年。对照组：随机抽取合肥市某学校中学男生作为正常对照。入组标准，无精神障碍，本人自愿参加此次研究。最终入组160例，平均年龄为（16.96±0.78）岁；平均受教育年限（9.79±0.717）年。1.2方法1.2.1研究工具①亲密关系经历量表[5]（ExperiencesinCloseRelationshipsInventory,ECR）采用Brennan等人编制，由北京大学李同归教授修订的亲密关系量表中文版，主要测量被试与其父母的依恋

4、关系，包括36个条目，7级计分方式，包括依恋焦虑、依恋回避这2个维度。焦虑维度系数为0.77(P<0.01)，回避维度系数为0.82(P<0.01),具有较好的结构效度和内容效度。②父母教养方式量表[6]（ParentalRearingPatternQuestionnaire,EMBU）采用Perris等人编制，由岳冬梅等人引进并修订的父母养育方式量表。共有66项，包括父亲养育方式6个因子：父亲情感温暖理解、惩罚严厉、过分干涉、偏爱被试、拒绝否认、过分保护；母亲教养方式5个因子：情感温暖理解、过分干涉和保护、拒绝否认、惩罚严厉、偏爱被试。1.2

5、.2施测方法集中发放问卷，给予统一的指导语，根据自己的实际情况匿名作答，独立完成后当场收回。1.3统计方法采用SPSS13.0统计，进行两组独立样本t检验，Pearson相关分析以及多元回归分析。2结果2.1研究组和正常组在依恋维度上得分的比较将两组的依恋维度得分进行独立样本t检验，结果发现，青少年情绪障碍组的依恋回避、依恋焦虑得分均显著高于正常组（P<0.001），具有显著性差异，见表1。表1研究组和对照组在依恋维度上的得分比较（`X±SD）项目研究组对照组tP依恋回避75.08±15.19667.03±13.2464.219***0.000

6、依恋焦虑59.60±14.17151.82±13.7474.091***0.000注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.0012.2研究组和正常对照组教养方式各因子得分的比较表2研究组和正常对照组教养方式各因子的得分比较（`X±SD）项目研究组对照组tP父情感温暖41.39±8.58546.66±9.989-3.614***0.000父惩罚严厉20.85±6.34520.38±7.1610.4960.620父过分干涉14.75±6.00513.06±5.7282.125*0.035父偏爱被试10.31±2.6138.96±3.06

7、73.372***0.001父拒绝否认12.16±3.26311.32±3.7071.7280.085父过度保护13.10±3.12812.73±3.2620.8510.396母情感温暖47.11±8.88251.14±9.431-3.182**0.002母过分干涉31.36±8.32328.98±7.5352.234*0.026母拒绝否认16.45±4.12415.78±4.9221.0450.297母惩罚严厉母偏爱被试15.61±4.26510.55±2.34315.47±5.3159.24±3.2270.2103.572***0.8340

8、.000注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001表2结果显示，青少年情绪障碍的父亲情感温暖、母亲情感温暖得分明显低于正常对照组（P<