探讨围产期保健对产后恢复的影响

《探讨围产期保健对产后恢复的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨围产期保健对产后恢复的影响张宝月北京市大兴区庞各庄镇中心卫生院北京大兴102601【摘要】目的：探讨围产期保健对产后恢复的影响。方法：选择我院2014年2月至2015年2月进行产检和分娩的孕产妇160例为研宄对象，随机分为研究组和对照组，研宄组80例，对照组80例。研究组孕产妇进行围产期保健产后恢复，对照组孕产妇则进行妇产科常规的护理工作，比较两组孕产妇产后恢复的效果。结果：研究组孕产妇产后不良情绪总发生率为27.6%,对照组孕产妇产后不良情绪总发生率为37.7%，明显高于研究组，P<0.05,具有统计学意义。同时，研究组孕产妇产后总并发症率为7.5%,对照组孕

2、产妇产后总并发症率为22.5%,明显高于研究组，P<0.05,具有统计学意义。结论：经木次研究，围产期保健对于孕产妇产后心理恢复只有非常重要的作用。同时，围产期并发症减少，也可以减轻孕产妇的痛苦，对于减轻其心理障碍具有一定意义，值得在临床上推广。【关键词】围产期；保健；产后恢复女性在怀孕期间和产后，其身体和心理都会发生明显的变化。在这期间孕产妇如果得不到科学的健康指导和保健治疗，往往会引起各种严重的并发症,比如产后身体恢复比较差、产后抑郁症等，会造成严重的后果。因此，产妇在产后就需要接受各种就健康教育帮助产妇调整心理状态，同时根据相关的知识对孕产妇进行产后锻炼，帮助

3、孕产妇产后的身体恢复最佳健康状态［1-2］。另外，围产期保健是近几年医学兴起的一门学科，主要的目的是对孕产妇产前产后进行保健服务，以帮助其顺利分娩和产后恢复。木研宄是探讨围产期保健对产后恢复的影响，为临床进行有效指导提供依据。只体报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年2月至2015年2月进行产检和分娩的孕产妇160例为研究对象，随机分为研究组和对照组。研宄组孕产妇年龄分布24-32岁（经产妇40例，初产妇20例，经阴道分娩15例，剖宫产5例），对照组孕产妇年龄分布25-35岁（经产妇36例，初产妇27例，经阴道分娩13例，剖宫产4例）。所有孕产妇在妊娠期

4、间均未出现与妊娠相关的并发症，在妊娠、年龄等基本资料上差异不显著，具有可比性，P<0.05o1.2方法对照组孕产妇进行妇产科一般保健的工作，并对其进行口头宣教。研究组则对孕产妇进行围产期保健，主要包括（1）心理干预，采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对孕产妇进行心理状态评价，根据评价的结果对孕产妇进行心理干预，必要吋邀请心理医生对其进行指导。（2）孕产期进行健康教育，医院定期举办讲座，对孕产妇及其家属讲解围产期需要主要的事项，如何进行分娩前的准备工作以及产后的身体恢复工作。（3）对孕妇进行产前的培训，告知分娩的整个过程和分娩的好处以及剖宫产手术可能出现的并发症等。（4）

5、产后的健康指导，主要是指导孕产妇产后如何进行有效地哺乳和调整产后心理状态。1.3观察指标观察两组孕产妇产后的心理状态，采用抑郁自评量表和焦虑自评表对孕产妇心理状态进行评价，同吋比较两组孕产妇产后的身体恢复情况并记录下来。1.4统计学分析对数据库的录入及统计分析均通过SPSS22.0软件实现。计量资料的检验和计数资料的检验分别采用T和X2来体现。P<0.05表示具有统计学意义。1.结果2.1两组孕产妇产后的心理状态两组孕产妇产后的心理状态主要表现在焦虑、烦躁和失眠。苏中研究组孕产妇产后不良情绪总发生率为27.6%,对照组孕产妇产后不良情绪总发生率为37.7%,明显高于

6、研究组，P<0.05,具有统计学意义。见表1。2.2两组孕产妇产后恢复情况研究组孕产妇产后主动抚摸新生儿冇59例，术后主动下床锻炼的冇15例，围产期并发症6例，总并发症率为7.5%;对照组孕产妇产后主动抚摸新生儿有49例，术后主动下床锻炼的有13例，围产期并发症18例，总并发症率为22.5%。对照组孕产妇产后恢复明显低于研究组，P<0.05,具有统计学意义。1.讨论有研宄显示孕产妇在面对怀孕和产后所产生的心理变化常常无所适从，尤其是在缺乏有效指导的情况下，常常会导致各种严重情况的出现，以至于对产妇终生的身体健康产生影响。围产期是指怀孕28周以后和分娩后的7天这

7、段吋间，而这段期间是整个妊娠过程中非常重要的一个过程。因此围产期保健就是要保证孕产妇顺利的生产和产后身体健康的恢复以及新生婴儿能够得到良好的生长发育保护［3-4］。对孕妇进行产前的培训，告知分娩的整个过程和分娩的好处以及剖宫产手术可能出现的并发症。随着人们生活水平的提高，对医疗水平的治疗效果要求也随之提高。所以，加强围产期保健工作吋0前临床工作的主要任务之一。本次研究围产期保健对产后恢复的影响，研究组孕产妇产后不良情绪总发生率为27.6%,对照组孕产妇产后不良情绪总发生率为37.7%，表明对照组孕产妇不良情绪明显高于研究组。同