xx-xx年行政法学研究述评(1)

《xx-xx年行政法学研究述评(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、XX-XX年行政法学研究述评(1)行政法学是一门相对年轻的学科，但正在快速发展之中。在过去两年中，行政法学研究空前活跃。本文将分总体情况、行政法学教科书、比较行政法、行政法的一般理论、行政立法研究、行政法律的实施研究、新领域和新方法等几个部分，对XX-06年期间行政法学研究状况做一个回顾和总结，并反思行政法学研究的不足之处。　　总体情况　　XX-XX年期间，出版行政法学术著作和普及读物约700余种。除了后面谈到的教科书和各类专著，有两套书值得在此提及。一是中国政法大学出版社出版的“中国行政法二十年丛书”，其中

2、包括何海波编著的《法治的脚步声：中国行政法大事记（1978-XX）》，刘莘、莫于川主编的《行政法治文苑：行政法图书和论文索引总汇（1978-XX）行政法学、硕士学位论文目录索引（1983-XX）》，杨小君编的《重大行政案例选编》和即将出版的《中国行政法学20年研究报告》。这套丛书对当代中国行政法学的历史和文献作了全面梳理，为今后的行政法学研究提供了一个重要线索，具有较高的资料价值。二是多本清末民国的行政法译著重新点校、勘校出版，其中包括范扬的《行政法总论》、古德诺的《比较行政法》、美浓部达吉的《行政裁判法》等

3、[1].这些著作的重新刊印，有助于学界了解和研究中国行政法学的源流，在一定程度上续接了民国时期的法学遗产。　　行政法学的文章难以确切统计。除了《行政法学研究》杂志以外，近年创刊的行政法学连续出版物《行政法论丛》、中国社科院法学所的《公法》、浙江大学公法与比较法研究所的《公法研究》、中国人民大学宪政与行政法治研究中心的《宪政与行政法治评论》和《宪政与行政法治发展报告》、中南财经政法大学法学院的《公法评论》以及最高法院行政审判庭的《行政执法与行政审判》，也定期出版。根据对14个法学类核心期刊XX年全年和XX年部分

4、期数的统计[2]，行政法文章248篇，占同期文章总数3529篇的%.严格估算，即扣除可能同时属于其他学科的文章[3]，有227篇，占总数的%.如果这个数字能够大体反映行政法学文章在学术刊物上所占的比例，那说明行政法学研究在整个法学研究中占了一个显著的比例，但还没有成为法学中的“显学”。　　行政法学的研讨活动比较活跃。中国法学会行政法学研究会XX年和XX年学术年会分别在海南博鳌和青海西宁召开。其中博鳌年会正逢行政法学会成立20周年，会议集中回顾和评价了我国行政法学理论成果和实践经验，探讨了我国行政法学的未来发展

5、；XX年年会的主题为“行政管理体制改革的法律问题”，对中央提出的新一轮行政管理体制改革与行政法的关系进行研讨。最近几次年会都事先编印了与会学者递交的论文，会后正式出版。[4]一年一度的海峡两岸行政法学研讨会以及由日、韩和我国大陆、台湾地区学者组成的东亚行政法研究会国际学术大会于XX年11月接连在杭州举行。会议还邀请了港、澳行政法学者参加。　　其它较大的学术研讨会有：中国政法大学举办的行政程序立法研讨会（XX/4）、中日《行政诉讼法》和《国家赔偿法》修改研讨会（XX/11）；国家行政学院行政法研究中心举办的行政

6、诉讼法修改研讨会（XX/5）、“物权法中的行政法问题”研讨会（XX/9）和“中美行政立法与公共决策中的公众参与”研讨会（XX/7）；浙江大学法学院举办了TRIPs与司法审查系列国际研讨会（XX年、XX年）；上海交通大学法学院举办了中美国家赔偿法研讨会（XX/7）和“司法审查国际研讨会”（XX/1）；中山大学法学院举办了“政府管制与行政许可”研讨会（XX/11）；厦门大学法学院举办了“政府管制与人权保障”研讨会（XX/5）。北京大学软法研究中心成立，并举行“软法与公共治理”研讨会（XX/12）；中国人民大学法学

7、院先后成立了中国行政法研究所和比较行政法研究所，并分别举行了研讨会。此外，还有山东大学法学院主办的中日公法学研讨会（XX/10）和清华大学法学院举办的中日行政法研讨会（XX/4）。　　在XX-06年，行政法法学界相继为几位学者举办了贺寿活动，并分别出版了相应的贺寿文集[5].每一本文集荟萃了正在行政法学界活跃的老中青三代学者数十、上百人。这些举动传达出了他们对老一代学者的尊重、行政法学术上的承续以及行政法学界的团队精神。它也似乎暗示，正当行政法学的第一批学者渐次步入老年，相对年轻的行政法学却开始进入它的青壮年

8、。　　行政法教科书　　在XX-06两年中出版的行政法（含行政法与行政诉讼法）教材，至少有43种。其中姜明安主编的《行政法与行政诉讼法》（第2版）和应松年主编的《行政法与行政诉讼法学》，是使用比较广泛的两种教材。应松年主编的《当代中国行政法》集合了40位作者，篇幅达211万字，是迄今国内规模最大的行政法学著作。编者把该书定位为一本“综合性、系统性兼具研究性的教科书”，其目的“不仅在于向读者介绍和传授关