java常用的设计模式-单例模式的几种实现方法

《java常用的设计模式-单例模式的几种实现方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、classEagerSingleton{privatestaticfinalEagerSingletonm_instance=newEagerSingleton();/***私有的默认构造子*/privateEagerSingleton(){}/****静态工厂方法*/publicstaticEagerSingletongetInstance(){returnm_instance;}}classEagerSingleton{privatestaticfinalEagerSingletonm_instance=newEagerSin

2、gleton();/***私有的默认构造子*/privateEagerSingleton(){}/****静态工厂方法*/publicstaticEagerSingletongetInstance(){returnm_instance;}}/******************************懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化******************************/classLazySingleton{//注意，这里没有finalprivatestaticLazySingletonm_instan

3、ce=null;/***私有的默认构造子*/privateLazySingleton(){}/****静态工厂方法*/publicsynchronizedtaticLazySingletongetInstance(){if(m_instance==null){m_instance=newLazySingleton();}returnm_instance;}}classLazySingleton{//注意，这里没有finalprivatestaticLazySingletonm_instance=null;/***私有的默认构造子*

4、/privateLazySingleton(){}/****静态工厂方法*/publicsynchronizedtaticLazySingletongetInstance(){if(m_instance==null){m_instance=newLazySingleton();}returnm_instance;}}在上面给出懒汉式单例类实现里对静态工厂方法使用了同步化，以处理多线程环境。有些设计师在这里建议使用所谓的"双重检查成例".必须指出的是，"双重检查成例"不可以在Java语言中使用。不十分熟悉的读者，可以看看后面给出的小

5、节。　　同样，由于构造子是私有的，因此，此类不能被继承。饿汉式单例类在自己被加载时就将自己实例化。即便加载器是静态的，在饿汉式单例类被加载时仍会将自己实例化。单从资源利用效率角度来讲，这个比懒汉式单例类稍差些。　　从速度和反应时间角度来讲，则比懒汉式单例类稍好些。然而，懒汉式单例类在实例化时，必须处理好在多个线程同时首次引用此类时的访问限制问题，特别是当单例类作为资源控制器，在实例化时必然涉及资源初始化，而资源初始化很有可能耗费时间。这意味着出现多线程同时首次引用此类的机率变得较大。　　饿汉式单例类可以在Java语言内实现，但不易

6、在C++内实现，因为静态初始化在C++里没有固定的顺序，因而静态的m_instance变量的初始化与类的加载顺序没有保证，可能会出问题。这就是为什么GoF在提出单例类的概念时，举的例子是懒汉式的。他们的书影响之大，以致Java语言中单例类的例子也大多是懒汉式的。实际上，本书认为饿汉式单例类更符合Java语言本身的特点。/***********************登记式单例类.类似Spring里面的方法，将类名注册，下次从里面直接获取********************/importjava.util.HashMap;cla

7、ssRegSingleton{staticprivateHashMapm_registry=newHashMap();static{RegSingletonx=newRegSingleton();m_registry.put(x.getClass().getName(),x);}/***保护的默认构造子*/protectedRegSingleton(){}/***静态工厂方法,返还此类惟一的实例*/staticpublicRegSingletongetInstance(Stringname){if(name==null){name

8、=RegSingleton.class.getName();}if(m_registry.get(name)==null){try{m_registry.put(name,Class.forName(name).newInstance());}ca