基于通信IPRAN技术的原理和组网毕业论文.doc

《基于通信IPRAN技术的原理和组网毕业论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录基于通信IPRAN技术的原理和组网毕业论文目录摘要IAbstractII1绪论11.1IPRAN技术产生的背景11.2IPRAN技术的现状与发展趋势11.2.1现状11.2.2发展趋势22IPRAN技术32.1定义32.2基本原理32.3优势42.4与其它技术的比较52.4.1与TDM/SDH比较52.4.2与MSTP比较52.4.3与PTN比较63IPRAN网络方案及建设原则83.1组网方案83.2建设原则93.2.1A类路由器-B类路由器组网93.2.3B类路由器-城域网组网103.2.4B类路由器-B类路由器组网1

2、04IPRAN组网硬件114.1核心层ER路由器114.2汇聚层B路由器154.3接入层A路由器195IPRAN路由协议225.1IS-IS协议225.1.1协议概述22目录5.1.2工作原理235.1.3路由计算235.1.4增强属性235.2OSPF协议245.2.1基本特点245.2.2链路状态算法基本过程245.2.3基本概念255.2.4报文和状态机285.2.5路由计算305.3BGP协议315.3.1协议原理315.3.2路由属性346巴中电信IPRAN网络组建366.1项目概述366.2组网结构366.3路由

3、协议376.3.1内部网关协议(IGP)376.3.2边界网关协议(BGP)416.4业务设计446.4.1业务基础设计446.4.2可靠性设计45结论47致谢48参考文献49河北工程大学毕业设计论文1绪论1.1IPRAN技术产生的背景IPRAN(RadioAcessNetwork)简单的说是指IP化的移动回传网，国外更普遍叫法为IPMobleBackhual。早在2000年，NOKIA公司提出IP用于移动回传的概念，由于当时3G标准还未成熟，移动数据业务还未普及，SDH大行其道的环境下，没有得到普及和发展。这种概念的提出是

4、很有前瞻性，积极意义。随着传送网发展，业界提出了几种取代传统MSTP的承载方式来实现IP-RAN，其中包括国内提出的PTN(分组传送网)方式和以思科等路由器厂家为主提出的“IPRAN”方式。思科提出的IP/MPLS方式则直接使用IPRAN这个命名，这是具有排他性的，由于思科在数据通信行业的强势地位，它的这种命名方法自然而然地引起了业界术语的混淆，以至于目前普遍将IP/MPLS-IPRAN承载方式称为IPRAN[1]。当前，伴随着数字化和网络化的飞速发展，数据业务已逐渐成为各运营商网络承载的主体，同时在移动互联网、物联网、云计

5、算等概念的带动下，数据业务今后的增长势头必将更加迅猛。运营商的传统承载网是基于TDM/SDH方式的语音业务为主，面对带宽需求的迅猛增长已经无能为力。基于TDM/SDH方式进行改良的多业务传送平台MSTP技术，由于只是端口级的IP化，仅适合于3G初、中期的业务和L2专线业务的承载。因此，采用动态IP技术，以路由器为主构建承载网络的IPRAN技术应运而生。1.2IPRAN技术的现状与发展趋势1.2.1现状目前，国内的三家运营商中，中国移动已经确定PTN技术作为移动承载网技术的唯一选择，并已经在现网大量部署了PTN设备；另外两家综

6、合运营商中国电信、中国联通自2010年开始进行了大量的IPRAN试点建设。中国电信在2009年提出以IPRAN构建全业务电信级承载网络，2010年在广东进行了小规模试点工作，2011年，中国电信在杭州、金华、镇江、苏州、深圳等城市进行了IPRAN承载网的试点工作，并取得良好效果，证明路由器可以满足基站IP49河北工程大学毕业设计论文化承载的需求。中国联通在2010年上半年完成了对分组传送技术的实验室测试[2]，并于2011年在北京、上海、长沙、沈阳、常州以及珠海等多个城市进行规模化的IPRAN商用试点建设。国际上，AT&T、

7、Verizon、Sprint、DT、NTT等世界一流运营商已经采用IPRAN建设其移动承载网。分析不同运营商的不同选择，可以发现每个运营商对于承载网采用何种技术，与其自身的运营情况是相一致的。中国移动作为国内占据移动领域最大份额的运营商，其2G网络非常强，3G网络稍弱，而固网业务最弱，同时由于中国移动专业的IP网络维护人才较缺乏，采用PTN技术是当前比较符合实际的选择。而中国电信和中国联通作为全业务运营商，两者的移动2G网络均不是中国移动的对手，但在3G网络上，可以与其一搏，在固网及移动网络领域比较平衡。中国电信和中国联通由

8、于有庞大的基础传输网络，且具有一大批专业的IP网络维护团队，因此也会更加重视IPRAN解决方案。而上述欧美运营商基本都是全业务的运营商，网络的运维可以采用外包形式，不缺乏专业维护团队，同时IPRAN网络灵活的扩展性和快速部署能力，可以满足他们快速适应市场变化，有效保护投资的诉求[3]。因此