评《十二怒汉》

评《十二怒汉》

ID:20025908

大小:34.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

评《十二怒汉》_第1页
评《十二怒汉》_第2页
评《十二怒汉》_第3页
评《十二怒汉》_第4页
资源描述:

《评《十二怒汉》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、评《十二怒汉》摘要:文章通过对剧情处理的看法,角色相互作用的角度以及对单个人物的解析,三个方面对电影《十二怒汉》进行评价解读。关键词:怀疑;集体决策;人物刚看过电影时,我的疑问是很大的。一、对剧情的怀疑这主要来自于剧情的结局。影片《十二怒汉》讲述了一个在贫民窟长大的十八岁少年因为杀害自己的父亲而被告上法庭,证据充分,由十二个不同职业的人组成的陪审团,在休息室要就被告有罪还是无罪达成一致意见,如果认定为有罪,少年将会被判处死刑。我的困惑很简单,因为这个案件的证据非常清晰,从证人的证言,凶器,案发条件,案发几率,案件背景,被告自己的辩护……都能清晰地表明

2、案情的判定应当是确凿无疑的。而面对一个几乎无可置疑的案件,八号陪审员,首先选择了怀疑,没进行当机立断地裁定,这不合常理的做法一开始遭到众人一致的质疑,不过他始终说着:“尽管如此,但是有可能……”“butitispossible!”。然后就从任何一句话,一处微弱的细节中开始了质疑的过程。从万一凶手不是被告,从万一凶器只是凑巧,万一被告是真的记不起看过的电影等等,以这种鸡蛋挑骨头的方式,再进一步煞有介事的推算出两个证人的举证存在值得怀疑的地方,最后的结局是,十二人都选择了本案无罪,被告无罪释放。就因为那种死活不认理的态度,加上故意找茬儿的方式,便把一桩一

3、级谋杀案给判定为无罪释放了。我难以理解,稍一观看影评,只见许多人都在赞扬影片的“合理怀疑”体现了美国的人性化,赞扬美国的民主。虽然,生命的价值自然应该是最重要的。可是,这建立在打破善恶、正义、公平、合理基础上的救赎,是真的救赎吗?难道就因为它传达出有些变味的情大于理的信息,所以本片就流芳百年?尽管我相信生命高于真理,可若是这生命并不去维佑善美、真理的存在,并且要以此消彼长的姿态出现时,这样的逻辑,我不能接受。受其他人评论的启发,我的自忖逐渐得到平复:“实际上挨个求证这些模棱两可的推测,孩子有可能是凶手,也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好,辩方的

4、交叉质询没有做好,案子应该重新调查,而不是简单的判决无罪。”因此,剧情在这儿的处理我觉得是个瑕疵。而影片的精彩远不在于这个结果。二、关于集体另一个话题,便是这个决策的过程。有关集体决策和民主。“当人群在做一个集体决定的时候,我们往往会忽略这个做决定的过程本身,而这个过程本身很可能导致结果的走向。”决策的过程贯穿全片,我们能一步一步看到越来越多的人改变了最初的意见,双方的对抗从11:1,到9:3,到6:6,3:9,1:11最后到0:12。不同人汇聚在一起进行讨论,不仅是纯粹的信息沟通,还有情绪氛围上的影响。身在集体之内,就会有压力,一群人中会有几个突出

5、人物成为意见领袖,对推动集体压力梯度的发展起着关键作用。从过程到结果,三号陪审员(亨利·方达饰)做为无罪一方的意见领袖无疑是成功的,他对假设的坚持怀疑,化为了对真相的苛刻追求,他的不断努力逐步获得大家的认可,而当一方说话的声音越来越多而且越来越大时,另一方的压力会越来越大,在“沉默的螺旋”效应下声音小的一方会愈加沉默,最终导致可知的结局。而对个人的尊重也体现在问话的细节上,如影片中,不管哪一方处于何种劣势下,对方都会去倾听这方的看法,并去以认真的态度去分析,回答。这反映了一种民主的细节。对于这样的理念,影片里是有经典段子的:“我们会来这里不是来吵架的

6、,我们肩负着重责大任,我一直觉得,这就是民主社会的优点,我们--该怎么说呢?我们被通知,我们收到信,被通知要来这里…决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪,不论做出什么样的判决,我们都拿不到好处,也没有损失,那就是我们的国家能这么强大的原因。我们不应该把这件事跟私人的感觉扯上关系……”。三、荧幕人物从个人角度讲,我更关注角色自身。先是人的偏见与事实的真相,在讨论的过程中,理念交流,真相追求的表象下,潜藏在深处的个人偏见确实难以根除,这也包含了主观与客观的碰撞。影片十二个不同背景不同职业的人在一起的交流与碰撞,很好地对此进行了展现,有歧视贫民窟的人,有

7、成长在贫民窟的人,有不拘小节的人,有彬彬有礼的人,有大吼大叫的人,有谨小慎微的人……不同的生活经历、情感体验必然造成各自的冲突。对待偏见与真相,影片的态度很清楚:“面对这种事,要排除个人的偏见真的很难,不论去到哪里,偏见总是遮蔽了真相,我真的不知道真相是什么,我想应该没有任何人知道真相是什么,我们九个人现在觉得被告是无辜的…但我们是在赌一个可能性,或许我们错了,我们或许会放走一个杀人犯,我不知道,没有人知道,但我们有合理的怀疑…那是我们的司法制度中非常珍贵的一部份,除非十分确定,陪审团无法判决被告有罪,我们九个人不了解,你们三个为什么还那么地确定,或

8、是你们可以好好解释一下……”。再说说几个角色,八号陪审员,那个言行举止都有些直挺挺的感觉,像个偏执狂,而他对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。