我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件

我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件

ID:20006654

大小:586.96 KB

页数:17页

时间:2018-10-09

我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件_第1页
我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件_第2页
我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件_第3页
我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件_第4页
我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件_第5页
资源描述:

《我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势(1)课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国近现代教育测量与评价的进程与未来发展趋势汇报内容1、简介2、发展历程(1)间续发展阶段(1900-1977)(2)理论积累阶段(1977-1985)(3)持续发展阶段(1985年到至今)4、未来发展趋势3、典型的教育评价的实例一、简介近现代教育测量与评价主要产生和发展于本世纪。从1900以来,在将近一个世纪的历史进程中,我国教育评价理论研究的发展大致可分为三个阶段:间续发展阶段(1900-1977)、理论积累阶段(1977-1985)和持续发展阶段(1985以后)。需要说明的是,第一,历史与逻辑是一致的,从逻辑上讲,教育测量是教育评价的基础;就历史而言,我国的教

2、育评价确实是从教育测验开始研究的。关于发展阶段的回顾,将从我国的教育测验运动说起。第二,关于历史阶段的划分,主要以我国教育评价理论研究发展的客观过程和标志为依据。二、发展历程(1)间续发展阶段1905年我国废止承袭已1300年的封建科举制度之时,正值西方教育测验运动方兴未艾,在内与外、主动与被动两种力量的共同作用下,西方教育测量的理论很快就传入了中国,并进而在二、三十年代形成了中国的教育测量运动。A、1918年,美国人瓦尔科特在北京清华学校任教时,用推孟修订的比纳量表测量了该校高等科四年级学生;同年,俞子夷仿造了一种小学生国文毛笔书法量表,但也并未引起广泛注意。C、

3、1920年,廖世承和陈鹤琴在南京高师开设测验课程,并以心理测验量表测量了学生,这算是在我国正式开始应用科学心理测验。1921年他们正式出版《智力测验法》一书,当时影响较大。B、美国教育测量学家麦柯尔应“中华教育改进社”之聘来华,担任该社心理研究主任之职,将TBCF(T:totalability;B:brightness;C:classification,F:effort)测量编制法介绍到中国,并在一、两年内迅速传播开来。陈鹤琴、廖世承等都按照这种方法编制过多种测验。这一时期,智力测验的研制与实施盛行一时:有陆志伟订正的比奈一西蒙智力测验;廖世承的团体智力测验;刘廷芳

4、的中学智力测验;刘湛恩的非文学智力测验;陈鹤琴的图形智力测验等等。而后艾伟和其他人士编制了小学各科测验及诊断测验等。D、在五四运动期间我国教育测量达到第一个高潮。但在往后的发展也面临混乱,测验出现偏差。基于此著名学者文伟、陆志伟、陈鹤琴、萧孝峡等倡议组织“中国测验学会”,专门从事测验理论研究。该学会于1931年正式成立,这也是我国教育测量和评价方面的第一个学术研究组织。进入30年代以后,至1937年7月抗日战争全面爆发前,以“中国测验学会”成立为契机,我国的教育测验运动及其研究又获得了新一轮的发展。涌现大批著作如:《智力是什么》、《常态曲线之基本原则》、吴天敏著《中

5、国比纳西蒙智力测验之经过(第二次修订)》、汤鸿靠著《教育测验》。E、在抗日战争期间,正是西方教育评价研究诞生并迅速发展,我国的教育测量在此时走向低谷,在当时的历史背景下,泰勒“八年研究”及其它一系列的研究成果自然是不可能介绍到我国来的。甚至连“教育评价”的概念都未能引进,我国教育评价理论的研究水平自此与世界拉开了距离。中国人民抗日军政大学在教育测评方面,积极改革考试方法,开展富有创造性的教育测评活动。首先,转变测评思想,把考试作为推动学习、检查教学和学员学习情况的一种手段。同时在考试方法上进行改革,其具体作法为:①改革书面考试。考前教员先拟发题目,指定参考书,学员据

6、此作好准备,在小组讨论会上充分发表意见,相互学习,相互启发补充遗漏,在此基础上学员进一步收集资料,结合讨论所获得的新体会、新收获,按照自己新的见解写出答案。阅卷则采用同学间互阅的方式,学员们交换试卷,根据标准答案进行评判。②加强了实际斗争中的考试。抗大在考试方式上不仅采取书面考试方法,还十分注重在实际斗争中考查学员的水平。为此,抗大组织学员参加各种现实斗争,通过实地斗争进行测评。评价方法的创新,有效地克服了“分数主义”、“锦标主义”、“及格主义”,促进了学员学习的主动性和积极性。F、新中国成立以后,由于政治上的原因,政府认定苏联的教育就是社会主义教育,予以一概肯定,

7、并在实践中全盘照搬;同时认为,欧美国家的教育和旧中国的教育遗产都应一概否定。这种严重的片面性使我们丧失了对具体问题作具体分析的能力。在教育评价研究上,我国经过二、三十年代教育测验运动而积累的研究人才、方法、技术、资料等诸多宝贵成果,曾一度由于战争而丧失殆尽;好不容易保存下来的一点弥足珍视的文化遗产,却又在50年代初、中期全盘学苏联的热潮中,统统被贴上“资产阶级”的标签而全遭否定。1900-1949年教育评价与教育测量相结合,并呈现多种体制的多元化格局;教育测量活动蓬勃发展,翻译引进国外的测验量表,修改编制量表,建立学术组织,开设测量课程,出版测量方面的专著;建立

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。