思想道德修养与法律基础试题及答案要点3

思想道德修养与法律基础试题及答案要点3

ID:19996781

大小:27.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

思想道德修养与法律基础试题及答案要点3_第1页
思想道德修养与法律基础试题及答案要点3_第2页
思想道德修养与法律基础试题及答案要点3_第3页
思想道德修养与法律基础试题及答案要点3_第4页
资源描述:

《思想道德修养与法律基础试题及答案要点3》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《思想道德修养与法律基础》课程考试辅导上学期试卷案例分析题解答一   某全国著名劳动模范涉嫌贪污巨额公款,事实清楚,证据确凿,依照《中华人民共和国刑法》地383条规定,应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。但是法院合议庭认为,该劳模有功于国家和社会,因此决定从轻处理,判处有期徒刑九年,并没收财产。请运用所学的法律理论和知识分析说明该合议庭的判处是否合适及其理由。标准答案   合议庭的判决不合适,原因:我国实用法律应遵循以下原则:(1)以事实为根据,以法律为准绳的原则。(2)公民在适用法律上一律平等的原则。(

2、3)司法机关依法独立公正行使职权的原则。法院合议庭仅因为该劳模有功于社会,就作出从轻处理的决定,明显违反了“公民在适用法律上一律平等的原则”。案例分析题解答二   原告马某丢失一个钱包,内有人民币1000元,被告刘某于上班途中拾得后,刘某邀请了几个好友吃饭,谎称自己买彩票中奖请客,一顿饭花了400元。三天后,另外600元也被花光。马某得知后找到刘某,里面称钱已花完了,这钱是捡的,又不是偷的,你自认倒霉吧。马某不服,起诉到法院。问:此案应如何处理,说出法律依据。标准答案   刘某应该将1000元返还马某。根据《民法通则》规定

3、,没有合法依据,取得不正当的利益,造成他人损失的,应当将取得的不正当利益返还受损的人。刘某拾得他人的财产,属于不正得利,应当将财产返还所有人马某。本学期课程考试复习重点   内容上要全面复习,突出重点:        绪论第三节;第一章第一节第二节;第二章第一节第二节;第三章第一节第二节;        第四章第一节第三节第四节;第五章第二节;第六章第一节;第七章;第八章。 材料分析题解析一   李某,男,17周岁。在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元收入。一天,他到商场以800元购买了一辆山地车。其父母得知后非常生气,

4、坚决要求商场退货,商场不肯,遂发生纠纷。问:李某父母的要求能否得到法院支持? 标准答案    李某父母的要求不能得到法院的支持。因为李某已年满16周岁,他每月有600元的收入,能以自己的劳动收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人,具有独立实施民事法律行为的资格。材料分析题解析二   2002年8月20日晚9时许,某市一建筑工地仓库突然起火,待消防队将火扑灭时,直接损失达4万元。后查明,这场火灾是由张某(13岁)、吴某(12岁)和石某(9岁)玩火引起的。他们趁仓库看管员临时外出,翻墙进入仓库,从而酿成大祸。遭受损失的市

5、建筑公司要求三个孩子的家长赔偿损失。但三家长以孩子尚未成年,没有能力为由拒绝赔偿。问:三个孩子的家长是否应承担建筑公司火灾损失的责任?为什么?参考答案   三个孩子的家长应该承担建筑公司火灾损失的责任。这三个孩子都未满18周岁,有两人已满十周岁以上,属于限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人同意。另一人不满十周岁,属于无民事行为能力人,由他的法定代理人代理,民事活动。他们的父母作为他们的监护人,是他们的法定代理人。这三个孩子玩火酿成大祸,造成经

6、济损失,应由他们的父母承担相应的经济赔偿。   材料分析题解析三   孔某,20岁,某大学学生,来自农村,在学校经常遭到同寝室同学刘某的欺侮,孔某感到难以忍受,在日记中写道:“刘某再要侮辱我,我就放他的血!”后刘某多次当众侮辱孔某,2000年6月13日,孔某去商店买了一把水果刀,6月19日深夜,乘刘某熟睡时,用刀猛刺刘某胸部、头部十余刀,致刘死亡。问:孔某是否构成犯罪?构成什么罪?请从道德与法律两方面对这一案件作一分析。   参考答案   孔某的行为已构成犯罪,属于故意杀人罪。刘某侮辱孔某,两人之间的隔阂与纠纷本应妥善解决

7、。孔某应通过正当途径和方法解决,如向老师或同学反映,制止刘某的行为并对刘某予以教育、批评或给予行政处理。但孔某缺乏正确的道德观,法律意识十分淡薄,为泄私愤,采取了极端措施,蓄谋已久,故意杀人致死,手段残忍,行为极其恶劣,严重触犯了刑法,应当受到法律的严惩。材料分析题解析四   钱某,男,22岁,无业。赵某,20岁,无业。钱、赵二人共谋去某商场行窃,1991年1月3日凌晨1时,二人到达该商场后,赵某留在商场外观望,钱某撬门进入,窃去了价值数万元的物品。钱某想放把火可以破坏现场。于是,在离开前用打火机点燃了商场内的服装。钱某出

8、来后,二人逃离现场。第二天分赃时钱某把放火一事告诉了赵某。问:对钱某赵某的行为如何定罪?并且说明理由。参考答案  钱、赵二人合伙盗窃商场财产,数额较大,其行为已构成盗窃罪;钱某在实施盗窃过程中,放火烧毁商场财产,危害公共安全,造成严重后果,其行为已构成放火罪,钱某两罪并罚。材料分析题解析五   张某,1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。