欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19970478
大小:471.50 KB
页数:5页
时间:2018-10-08
《2017高考历史一轮复习 第1单元 中国古代的中央集权制度岳麓版_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、【优化方案】2017高考历史一轮复习第1单元中国古代的中央集权制度第2讲古代政治制度的成熟及专制集权的不断加强课后达标检测岳麓版(时间:45分钟,分值:100分)一、选择题(本题共12小题,每小题4分,共48分)1.(2016·太原模拟)两汉时期,由中央到地方实行分级负责、层层对官吏进行考核;唐代出现了专门考核机构——吏部考功司;宋代设审官院、考课院和监司负责不同类别官吏的考核;明清主要由吏部负责官员考核,由都察院协同工作。这表明( )A.专制皇权不断强化 B.官吏考核逐渐规范C.中央集权不
2、断加强D.官员选拔日渐科学解析:选B。专制皇权是指皇帝总揽一切大权,而“对官吏进行考核”只是官僚政治的一个具体环节,题干没有涉及专制皇权强化,故A项错误;从“分级负责、层层对官吏进行考核”到“出现了专门考核机构”到“不同类别官吏的考核”再到“主要由吏部负责官员考核,由都察院协同工作”,表明官员考核制度的不断完善,故B项正确;中央集权是相对于地方分权而言的,其特点是地方政府没有独立性,必须严格服从中央政府的命令,材料只反映了“官吏的考核”,故C项错误;题干不是官员选拔而是“考核”,故D项错误。2.(2
3、016·湖南十三校高三联考)在中国古代,常有:“前主所是著为律,后主所是疏为令”的做法,体现的是以皇权为代表的个人立法与决策,后实现一定的法定决策程序,并开始有所改观的是( )A.汉初的内外朝制度B.隋唐三省体制C.宋代二府三司制度D.明朝内阁制度解析:选B。汉初的内外朝制度下,中朝在宫廷之内事先对重大事件作出决策,不符合“实现一定的法定决策程序”,故A项错误;隋唐三省体制下,中书草拟,门下审核,再由皇帝决策,最后交尚书执行,体现“实现一定的法定决策程序”,故B项正确;二府三司制度主要体现的是分割
4、宰相权力,不符合“实现一定的法定决策程序”,故C项错误;明朝内阁制度无决策权,决策权在皇帝手中,不能体现“实现一定的法定决策程序”,故D项错误。3.(2016·山东省实验中学高三模拟)德国汉学家指出“中国在11世纪至13世纪发生了根本的社会变化”。“根本的社会变化”在政治上体现为( )A.专制主义中央集权达到顶峰B.二府三司取代了前朝的三公九卿C.官僚政治取代了过去的贵族政治D.文官政治取代了前朝以地方藩镇为代表的军人政治解析:选D。题干中的时间范围是宋朝,“专制主义中央集权达到顶峰”是清朝设立军
5、机处的影响,与题干时间不符,故A项错误;“三公九卿”是秦汉时期的中央官制,不是宋朝之前的隋唐时期的,故B项错误;贵族政治在春秋战国时期逐渐被官僚政治取代,故C项错误;隋唐后期直至五代十国,节度使控制藩镇发展地方势力形成割据局面,宋初太祖通过一系列措施加强了中央集权,其中一个特点就是重文轻武,故D项正确。4.(2016·山东烟台质检)宋代出台一个政令,5皇帝要和中书省的宰相们共同制定政策。如果皇帝发布未经中书省宰相副署的诏书会被视为无效。这说明当时( )A.中央政府决策实现民主化B.皇帝权力有所削弱
6、C.相权对皇权有制约的作用D.行政效率出现下降解析:选C。根据材料“皇帝要和中书省的宰相们共同制定政策”,说明宋代增强了决策施政的程序性、合理性,中央政府决策实现民主化与史实不符,故A项错误;根据材料“如果皇帝发布未经中书省宰相副署的诏书会被视为无效”,说明皇帝的决策权受到了相权的制衡,皇帝权力有所削弱与史实不符,故B项错误;从材料可知,相权对皇权有一定的制约作用,故C项正确;材料说明宋代出台的政令增强了决策施政的程序性、合理性,提高了行政效率,故D项错误。5.(2016·山东枣庄模拟)北宋前期,皇
7、室成员的宗子们,从童稚即可享受赐名授官特权。到了南宋,宗室子弟则要参加科举考试以获得官职。这说明宗室科举( )A.利于政治机构的完善B.体现宗室平民化的倾向C.导致宗室特权被取消D.是科举制由盛转衰的标志解析:选B。宗室子弟是否需要考试做官同政治机构完善之间不存在联系,故A项错误;宗室子弟在做官方面从不需要考试到需要考试的变化说明宗室子弟在做官方面的要求与平民没有差异,体现出了其平民化的倾向,故B项正确;题干中只提到做官方面的特权取消,并不能代表所有特权失去,故C项错误;两宋时期科举制一直十分兴盛
8、,明代八股取士才是科举制由盛转衰的标志,故D项错误。6.(2016·四川绵阳高三调研)下图所示印章,作为历史材料可用以证明( ) A.汉代已建立完备的监察体系B.监察机构的设置始于汉代C.汉代中央监察系统的完备D.汉代已设置负责监察的官员解析:选D。不能仅仅凭借两个印章就说明汉代的监察体系已经完备,故A项错误;材料只能说明西汉和东汉有“监史”和“刺史”,但不能证明前代没有,故B项错误;不能仅仅凭借两个印章说明汉代中央监察体系完备,故C项错误;材料中出现的两个印章只能
此文档下载收益归作者所有