2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案

2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案

ID:19932540

大小:24.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-07

2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案_第1页
2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案_第2页
2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案_第3页
2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案_第4页
资源描述:

《2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.kaichengschool.com考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!2016考研管理类联考逻辑习题练习及答案1.陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫,他姐夫的父亲,他哥哥的岳母,他岳母的哥哥。  陈先生最少出面邀请了几个客人?  A.未邀请客人B.1个客人C.2个客人D.3个客人E.4个客人  答案:C  分析:本题主要考查考生“抗常识干扰”的能力,题干中一共提及四个身份,三个为男性,一个为女性。由于三个男性亲属间不存在的血缘亲属关系(如父亲和儿子、哥

2、哥和弟弟等),仅是由婚姻构成的亲属关系,故身份可以重合,所以极端情况下可以由一人同时拥有这三种身份,此时陈先生最少邀请的客人数为两人(一男一女)。  做此题时,需要考生排除社会常识,尤其是我国婚姻法的影响,只从逻辑分析的角度入手,不要产生类似于“父亲的姐夫=姐夫的父亲,则姐夫是姑父的儿子,不能近亲结婚…….”的思考,陈先生是否是中国人已属未知,即使是中国人也未必守法,故上述思路实无必要。  求解:根据分析,应选C项,其它各项均无讨论必要。  2.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是,大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此,没有必要在

3、刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪,同其它刑事犯罪区分开来。  上述论证中的逻辑漏洞,与以下哪项中出现的最为类似?  A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是,肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此,在我国,医疗卫生界没有必要强调导致心脏病的风险。  B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染爱滋病。但是,在有不检点性行为的人群中,感染爱滋病的只占很小的比例。因此,没有必要在预防爱滋病的宣传中,强调不检点性行为的危害。  C.流行的看法是,吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是,在有的国家,肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例,并不高于总人口中有吸

4、烟史的比例。因此,上述流行看法很可能是一种偏见。  D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此,幸福生活的追求者不必关注收入的高低。  E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是,不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此,目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。  答案:B  分析:本题是一道论证结构辨析题,需要考生正确理解题干中两个比例的差异,令命案=a,枪支=b,可将题干表示为:  第一个比例——使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案  枪支造成的命案a且b  即—————————

5、—这个比例较大(可看做————的比例大)  命案a  第二个比例——大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案  枪支造成的命案a且byearsmortgagehousing;4.mortgageregistrationformalitiesarecompleted.(D)pledge1.borrower(includingthepledgor)between18-65yearsofage,withfullcivilcapacity;2.collateral凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队

6、合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.kaichengschool.com考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!  即——————————这个比例较小(可看做————的比例小)  使用枪支的案件b  可见,两个比例并非一样的概念。  求解:各项中仅有选项B符合此结构,若令a=爱滋病,b=不检点,可得到与题干一致的结构表述。其它各项均不能套用此结构,故不应选择。  3.张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。  以下各项假设均能使上述推断成立

7、,除了  A.王武的奖金比李思的高。B.李思的奖金比苗晓琴的高。  C.李思的奖金比王武的高。D.李思的奖金和王武的一样高。  E.张珊的奖金不比王武的低。  答案:A  分析:本题没有任何技巧,只需将选项一一代入验证即可。有两点需要注意:第一,要读懂题目,题目给出了两个前提“张珊获得的奖金比李思的高,王武的奖金比苗晓琴的高”,也给出了结论“张珊的奖金也苗晓琴的高”,但显然光靠这两个前提是推不出这样的结论的,必须补充前提(也就是各个待选项);第二,提问中有“除了”二字,则说明在五个选项中,仅有一个选项不能作为合理的补充前提,而考生要找的就是这个选项

8、。  求解:经验证,A项不符合题目结论要求——题目已知“张>李,王>苗”,即使加上“王>李”,也有可能是“王>苗>张>李”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。