欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19930084
大小:34.00 KB
页数:3页
时间:2018-10-07
《吉大11秋学期《刑法总论》复习题anew》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、吉大11秋学期《刑法总论》复习题A一、名词解释1、紧急避险2、意外事件3、间接故意4、犯罪目的5、犯罪中止形态二、简答题1、教唆犯的刑事责任2、简述在司法实践中如何贯彻执行罪刑法定原则。3、简述适用刑法人人平等原则的基本含义4、简述犯罪的基本特征5、从危害行为的有意性特征分析,哪些身体动静不能认定为危害行为三、不定向选择题1.当开往A国的我国的国际列车行驶于B国境内时,C国公民甲与D国公民乙发生殴斗,甲盛怒之下用刀将乙捅死。对甲的犯罪行为()。A.可以适用我国刑法B.应当适用我国刑法C.不适用我国刑法2.某丙在盗窃时被75岁的老妇发现,老妇
2、喊“捉贼”,被丙打了一耳光,老妇上前夺丙所拿金戒指时,又被丙推了一把。老妇乘丙在翻其他东西时,拿起斧头向丙脑袋砸去,致丙重伤。老妇的行为属于()。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.事后防卫3.方某因赌博输钱,某夜进入李某家盗窃,刚进入房间时,便碰到地上的一辆电动玩具车,玩具车发出“吱吱”的叫声,方夺路而逃。方某的行为属于()A.犯罪中止B.犯罪未遂C.犯罪预备4.丁某于1987年3月5日出生,从下列哪一个时间起可以追究其盗窃罪的刑事责任()。A.2003年3月5日B.2001年3月5日C.2003年3月6日D.2001年3月6日5.张
3、某意图杀害李某,一日晚藏于李某院门外,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日方知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某的行为()。A.应负故意杀人未遂的刑事责任B.属于意外事件C.应负过失杀人的刑事责任D.因其行为未造成李某受损害,不负刑事责任6.王某盗窃正在使用的电话线,数额不大,构成破坏广播电视设施罪;刘某盗窃放在仓库里的电话线,数额较大,构成盗窃罪。对王、刘定性不同的原因在于()。A.实施犯罪行为的地点不同B.犯罪数额大小不同C.犯罪行为所侵犯的社会关系不同7.戊为躲避持刀抢劫犯己的追赶,在一胡同拐弯处踹开一
4、住户大门进入躲避,不幸将一老太太撞倒在地致使其小腿骨折,戊的行为属于()。A.正当防卫B.紧急避险C.意外事件D.疏忽大意的过失犯罪四、论述题1、试论我国刑法限制死刑适用的体现2、怎样理解刑事责任与犯罪、刑罚的关系五、案例分析1.1996年7月3日,被告人陈先贵(男,1944年7月1日出生,四川省金堂县人,农民)与成都金阳建筑公司签订劳动合同,成为该公司承建的科威特228项目工地员工。同年12月,陈先贵到达科威特工地,先期任工段负责人,后从事一般管理工作。因工作条件、生活待遇等问题,陈先贵对金阳建筑公司科威特228项目工段经理部不满,遂于1
5、997年10月17日下午在外出乘车时,与吕治兵(另案处理)等工地员工商量欲采取行动,讨个说法。当晚,吕治兵因与工人打架到项目经理部要该部经理王衍清交出凶手,引起上百人围观、起哄,陈先贵乘机煽动工人闹事。后吕治兵持砖刀殴打王衍清,并率众将王强行带往中国驻科威特大使馆,途中先后引来300余人围观,被当地警察阻止。次日,228项目工地工人不上工,并成立“工会”。陈先贵借工人对工资、生活待遇等方面有意见,煽动工人不满情绪,激化工人与项目经理部的矛盾,导致工人砸坏工地小食堂的财物。陈先贵还与吕治兵等人起草了“申诉书”,编造虚假事实欺骗群众,策划、组织
6、工人签名。当公司总部为平息事件将《告228项目工地全体员工公开信》张贴出来时,陈先贵向围观群众散布谎言,歪曲事实,阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。陈先贵回国后,四川省金堂县人民检察院以聚众扰乱社会秩序罪对其提起公诉,四川省金堂县人民法院以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑2年。被告人陈先贵不服上诉,成都市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。试分析我国司法机关对本案管辖的根据。2.被告人付某,女,28岁,农民。自1995年5月起,被告人付某在农民潘某开办的个体水泥预制厂做工。因被告人与潘的关系较好,吃住都在潘家,后两人
7、勾搭成奸。1995年6月,因外界因素的影响,水泥预制厂的生产不景气,产品大量积压,欠外债达6万余元。作为厂主的潘某为此心情焦虑、闷闷不乐。为稳定人心,潘未将不景气的情况公诸于众,被告人付某也不知晓。同年8月9日中午,潘某与妻子巩某、潘的朋友高某以及被告人在潘家同桌吃饭喝酒。在互相劝酒过程中,被告人拿起一瓶啤酒往潘的碗里倒了一碗,潘妻见状便阻拦说:“老潘不会喝酒。”说着便将潘碗内的啤酒倒到自己碗里一半。这时潘即说:“别说喝点啤酒,就是‘1059’(即剧毒农药)我也奉陪到底。”被告人便开玩笑地问道:“你家有‘1059’吗?”潘说:“有。”被告人
8、又问道:“在哪儿?”潘说:“在西屋地上。”被告人便到西屋拿来一瓶‘1059’农药倒入潘某只剩一半啤酒的碗内一部分。然后对潘说:“你喝啊!”潘即端起酒碗向妻子问道:“我喝啦?”其妻
此文档下载收益归作者所有