欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19925719
大小:60.50 KB
页数:5页
时间:2018-10-07
《肥城市体育局室内外健身器材采购项目》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、肥城市体育局室内外健身器材采购项目政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号:SDTAFC2017-0035-002、项目名称:肥城市体育局室内外健身器材采购项目3、招标控制价:28(万元)4、采购方式:公开招标5、项目概述:室内外健身器材采购,详见采购清单。二、资格要求1、符合政府采购法第二十二条规定的相关条件;2、须是在中华人民共和国境内注册的独立法人,且具备生产制造本次采购货物的生产厂家或代理商;3、自2013年1月1日至投标截止日,具有单项合同金额20万及以上的室内外健身器械供货业绩;4、所报健身器材必须符合《健身器材室外健身器材的安全通用要求》国家强制性标准(GB
2、19272-2011)(GB17498.1-2008),并通过国家体育总局NSCC质量认证。5、所投产品具有产品质量责任险及意外伤害保险证书;6、本项目不接受联合体报价。三、商务要求1、付款方式:本项目无预付款,全部货物供货完毕,经采购人及有关部门验收合格后,付至合同价款的95%,余款作为质保金,一年内付清(无息)。2、供货期:合同签订后20日内供货完毕3、质保期:不低于5年。四、技术标准/服务需求5采购货物清单及技术要求:序号位置名称技术要求单位数量1室外器材健身路径具体技术要求详见招标文件套60乒乓球台具体技术要求详见招标文件付8篮球架具体技术要求详见招标文件副42室内
3、器材棋牌桌具体技术要求详见招标文件张8踏步机具体技术要求详见招标文件台4动感单车具体技术要求详见招标文件台8跑步机具体技术要求详见招标文件台4力量型组合训练器具体技术要求详见招标文件套4哑铃具体技术要求详见招标文件套4乒乓球台具体技术要求详见招标文件付4五、评标方法本项目采用综合评分法。1、“同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的货物,并且签订合同一方必须是投标人,以相同或者类同部分的合同金额为准。2、采购标的核心设备(功能上的)同一品牌同一型号货物的认定:同一品牌同一型号的核心设备由多家投标人参加投标的,只作为一个投标人计算,且报价最低者为有效投标人,
4、如出现两家以上相同最低报价的,以提供服务更优者为有效投标人。同一品牌不同型号的核心设备由多个投标人参加竞争,可作为不同的投标人计算。3、评审过程53.1第一阶段:资格性审查评标委员会依据法律法规和招标文件的规定,对所有投标人的商务文件中的资格证明(包括信用情况)、投标保证金等进行审查,并确定投标人是否具备投标资格,填写资格审查表并签字确认。3.2第二阶段:符合性审查评标委员会依据招标文件的规定,对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时,对属于不合格或者投标无效的投标人,评标委员会必
5、须提出不合格或者投标无效的事实依据,并出具不合格或者投标无效说明,投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.3第三阶段:技术和商务评审3.3.1按照招标文件要求,审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等,记录实质性响应、技术偏离等事项,进行技术部分评审。3.3.2按照招标文件要求,审查投标人报价、业绩、政策性加分等,记录相关事项,进行商务部分评审。技术部分评审前,由招标人对各有效投标人的技术文件随机编号,评标委员会针对技术文件进行打分,打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术部分打分结束前,招标代理机构不得
6、泄露编号所对应的投标人名称等相关信息。5技术部分由评标委员会成员各自独立打分,按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分,对客观评分项的评分应当一致,对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务部分得分由评标委员会审核认定后,交各投标人签字确认,投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.3.3评分结束后,交招标代理机构汇总、统计,打印出结果,由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核,并签字确认。3.3.4技术部分、商务部分得分为所有评委打分的算术平均值。投标人的综合得分=价格部分得分+技术部分得分+
7、商务部分得分+其他。3.3.5按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。3.3.6招标文件规定推荐中标候选人的,中标候选人数量一般不超过三家;当合格投标人为三家时,中标候选人不得超过二家;排名第二的投标人报价高于排名第一的投标人报价10%及以上的,只推荐一名中标候选人;排名第二的投标人报价不高于排名第一的投标人报价10%,但排名第三的投标人报价高于排名第二的投标人报价10%及以上的,只推荐二名中标候选人。53.3.7投标人可依照招标文件
此文档下载收益归作者所有