财政政策对农村消费需求刺激作用的思考

《财政政策对农村消费需求刺激作用的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、财政政策对农村消费需求刺激作用的思考)［摘要］国际金融危机加速了中国经济发展方式由外向型向内向型转变的步伐，为此刺激国内消费需求成为今后一个时期拉动中国经济增长的关键。我国城乡之间巨大的消费水平差距使得农村消费需求的启动更为迫切而且存在广阔的空间，我国农村消费需求存在农村消费总量不足，城乡消费水平差异巨大，农村消费结构偏低等问题。要采取促进农村剩余劳动力转移，实现农民增收;加快公共服务均等化，解除农村居民后顾之忧;改善农村消费市场环境的财政政策，刺激农村消费需求。［关键词］农村消费需求;农民收入;财政政策一、刺激国内市场需求成为拉动中国经济增长的关键消费需求

2、、投资需求和净出口需求是拉动一国经济增长的“三驾马车”，从1996—XX年我国三大需求对国内生产总值在不同时期做出了不同的贡献，特别是自XX年以来，净出口需求对经济增长的贡献率迅速上升，一方面使得我国经济得益于出口需求的增加而快速增长，而另一方面也使得我国经济发展的外向度增大，所面临的经济风险也在提高。至Ijxx年，我国消费需求、投资需求和净出口需求对经济的贡献率分别约为40%、40%和20%，虽然消费与投资两大需求联合对经济做出了80%的贡献，但不容忽视的是我国有将近1/5的经济增长是靠外需拉动，而受国际金融危机的影响，XX年国际市场对我国商品与服务出口需

3、求明显降低，据我国商务部统计数据显示，XX年1一6月，全国进出口总值为亿美元，同比下降％，其中出口亿美元，下降％，因此，要想继续维持外需对我国经济20%的贡献率实属难事，我国经济增长还要依靠内需型经济增长模式。二、投资需求作为中间需求不能成为经济增长的持久动力投资需求和消费需求共同构成一国的国内需求，走内需型发展道路必须从这两方面入手。而近10年来，我国的投资率逐年上升直至近三年有所下降，由XX年的％下降为XX年的％，但是仍是在高位徘徊，而消费率却是逐年下降，XX年我国的消费率为％，比10年中的最高峰%下降了近14个百分点，由此可见这些年来我国经济的高速增长

4、，投资需求的贡献发挥得更加充分，而消费乏力使得消费需求的作用尚未得到完全展示。因此，刺激国内消费需求拉动经济增长有着很大的空间。另一方面，投资需求的领域是在生产资料市场，属于生产性需求，在社会再生产过程中属于中间需求环节，由于投资需求扩大带来生产规模扩大，从而生产出更多的产品，而这些产品需要通过增加的消费需求来消费掉，进而实现生产与消费的平衡，否则大量的新增产品卖不出去，形成产品的积压，造成产能的过剩，不利于经济的健康发展。综上可知：在当前我国经济依靠高投资、高出口拉动的局面下，必须迅速转变经济发展方式，加快启动国内消费需求，以消费需求的增加来推动经济的发展

5、。而由于我国现行的城乡二元分割体制，使得城乡无论是在消费环境还是在消费政策上都存在很大的差别，从而导致了城乡之间巨大的消费水平差距，农村消费水平远落后于城市，因此启动国内消费需求关键在于启动农村消费需求。三、我国农村消费需求的现状及问题（一）我国农村消费总量不足在我国，农村人口所占比重超过一半，大大高于城市人口所占比重，但是由于长期以来农民增收困难，农村消费市场不完善等原因，农村消费一直处于低迷的状态，从XX-年的社会消费品零售总额来看，县及县以下地区消费品零售总额绝对数持续上升，由XX年的亿元上升为XX年的亿元，但是其占全社会消费品零售总额的比重却逐年下降

6、，到n年这一比重仅为％。（二）城乡消费水平差异巨大影响消费水平的因素很多，但起决定性作用的还是居民的收入水平。历史上我国推行的重工业优先发展战略，使得我国经济在十分薄弱的基础上得到了快速发展，农业为此做出了巨大贡献，农业服务于工业、农村服务于城市使得农业、农村一直处于十分落后的状态。在确立市场经济以后，市场对资源的基础性调节作用使得基础设施落后的农村地区，无论是资金、人才等资源的投入均一54—与城市的资源争夺战中一直处于劣势地位，农村的经济发展受到资源投入的诸多约束，农民增收困难的局面长期未能得到有效改善，城乡居民的收入差距越来越大，为此城乡之间的消费水平差

7、距明显，如表1所示:表1XX—XX年城乡居民消费水平情况单位:元年份全体居民消费水平城镇居民消费水平农村居民消费水平城乡消费水平对比XX492586792301:1XX546394102560:IXX6138104232847:1XX7081118553265:1数据来源：中国统计年鉴XX。从表1不难看到，城镇与农村居民消费水平绝对数呈现出逐年递增的趋势，但是城乡居民消费水平之比却没有明显的缩小，XX年，城镇的居民消费水平仍为农村居民消费水平的倍。（三）农村消费结构偏低改革开放以来，我国城乡居民的恩格尔系数均呈现下降趋势，但是农村的恩格尔系数较之城市而言仍显

8、很高，至XX年，农村恩格尔系数为％，而城市为％。农村