2009年中公网申论讲座讲义答案word版

2009年中公网申论讲座讲义答案word版

ID:1986734

大小:78.00 KB

页数:25页

时间:2017-11-14

2009年中公网申论讲座讲义答案word版_第1页
2009年中公网申论讲座讲义答案word版_第2页
2009年中公网申论讲座讲义答案word版_第3页
2009年中公网申论讲座讲义答案word版_第4页
2009年中公网申论讲座讲义答案word版_第5页
资源描述:

《2009年中公网申论讲座讲义答案word版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2009年国家公务员考试申论答案申论试卷分析一答案一题:概括阅读资料的主要内容,要求:全面、准确,条理清楚;限200字内。(20分)我国已成为世界᳔大的电动车生产、消费和出口国,并保持技术领先,但电动车产业发展与管理却存在争议。一方面,由于电动车存在交通安全隐患、产品质量问题多以及电池是污染源等原因,广东等省市采取了“禁电”措施;另一方面,由于电动车方便出行、缓解公共交通、节能以及已形成规模产业,浙江等省采取了“不限”政策。电动车问题牵涉广大低收入群体利益,目前仍在电动车的法律法规、行业标准、监督管理等方面亟需完善,以妥善解决

2、其发展问题。二题:假设你是某市政府有关部门工作人员,你所在城市也开始出现大量的电动自行车,并因此引起社会各界和有关部门的争议。因此领导要求你以政府工作部门名义给市政府起草一份如何处理本市电动自行车问题的解决方案。要求:完整、简明、条理清晰,具有针对性和可行性,限500字内。(30分)就电动车大量上路引起的社会各界和有关部门的争议,作为市政府有关部门的工作人员,本着立足长远,正视问题,解决问题的基本原则,提出以下六条方案:第一,完善电动车管理的相关法律、法规。建议有关部门制定符合《国家道路交通安全法》的地方性法规,形成上下统一的

3、电动车管理法律法规,使电动车产业真正有法可依,规范电动车及相关产业快速、有序发展。第二,建议有关部门制定符合电动车产业发展的新标准。传统的产业标准,无法适应电动车行业的快速发展,所以必须在速度、重量及宽度方面制定适合新形势的产业标准,以适应电动车产业发展。第三,强化培训,树立正确的交通安全观念。加强对电动车驾驶人员的驾驶技术与交通法规培训,提高驾驶技能,树立正确的安全意识。第四,加大对电动车交通约束与管理的力度。增加警力,严格交通执法,引导电动车安全守规行驶。第五,加强质量与环境的监督管理。质量技术监督部门应严格审批电动车的生

4、产经营许可证,尤其要制定严格的电动车质量标准,并加大对电动自行车质量的检查力度,确保产品质量合格;环保部门应加强对电动车蓄电池的生产、销售、转运及回收处置等各个环节的管理和监督。第六,采取特别措施,减少事故损失。政府相关部门应建议相关保险公司创建有关电动中公教育-中公网010-82387776626987551www.offcn.com车的新险种,使电动车与汽车一样上保险,减少安全问题带来的损失。三题:结合阅读资料,就如何看待部分城市禁止电动自行车上路行驶,自选角度,自拟标题,写一篇议论文,说明你的看法。要求:观点明确、论证充

5、分,条理清晰,语言顺畅,限800—1000字内。(50分)“禁电”举措,得不偿失电动自行车作为一种新兴的交通工具,以其所特有的节约、便捷等优点为人们所青睐。但是,广东等一些省市也迅速出台了禁止电动车上路的规定,成为人们争论的焦点。固然,电动自行车给交通管理带来了压力,电池回收也可能存在环境隐患,但是采取一刀切的“禁电”举措,则是政府回避公共责任的简单做法,从决策效果上讲也是“失”大于“得”。“禁电”举措损害了中低收入群体的利益。电动自行车价格不高、方便出行,与汽车相比更符合广大中低收入群体的现实需求,“禁电”举措将直接影响他们

6、的生活,加重了广大低收入群体的生活成本,使广大低收入群体的现实利益遭受损失。而且,损害低收入群体利益,显然不符我们行政的基本原则——执政为民。执政为民要求我们把人民群众的根本利益作为一切工作的出发点和落脚点,违背这一原则也必将动摇我们执政的基石。“禁电”举措阻碍了电动车产业,这一我国优势产业的快速发展。目前,我国电动车产业在技术、生产、消费、出口等方面保持世界领先。“禁电”举措将使这一朝阳产业的发展陷入“尴尬”,在损害广大生产商与销售商利益的同时,阻碍了一个产业又好又快的发展。同时,电动车产业已形成较大规模,并以其“节能”特性

7、为我国经济发展开创了新的机遇。“禁电”举措,也将断送中国“新工业文明”赶上发达国家一次不可多得的历史机遇。更为重要的是,一个政府如果不能制定适合本国产业快速发展的产业政策,并支持本国产业参与国际竞争,它就违背了公共政府服务社会经济发展的基本职责,也就算不上一个务实的政府。“禁电”举措违背了国家《道路交通安全法》,影响了政府的公信力。我国《道路交通安全法》明确规定,电动自行车可合法存在。我国部分省市却出台地方性法律、法规,发布“禁电”举措,这显然不符我国《立法法》的基本原则——下位法不得违背上位法。这种立法上的“冲突”,造成的不

8、仅是法律适用上的困惑,更为重要的是影响了政府的公信力。公信力关乎政府的影响力与号召力,对政府公信力的损害将影响人民群众对政府执政的客观评价,影响政府和群众的关系,᳔终影响社会的稳定与发展。可见,“禁电”举措“失”远大于“得”,所以我们在制定电动车相关政策时,一定要从人民群众的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。