安全系统工程复习试题

《安全系统工程复习试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学术论争录

2、2008金融危机的祸根埋在一百年前？#金融危机张跃然｜2014-12-222008年开始的金融危机为什么会爆发？这是近几年西方社会科学界关注的焦点。在纷繁多样的解释中，有两类占据了主流地位：一类从金融市场本身出发，研究市场交易的机制本身如何强化了道德风险，将市场中的个体不断引向危险的投机行为；另一类从组织变迁出发，研究美国的企业管理模式为何越来越强调短期收益，从而激发企业不负责任的牟利行为。这两种视角各有长处，但其局限也显而易见：它们忽视了“市场经济活动是发生在更大的政治社会环境中的”这一事实，

3、也就等于断然否认了金融危机背后有更加深刻的政治、社会根源。而历史社会学的分析视角，为弥补这一缺陷提供了可能性。近年来的两部历史社会学著作，密歇根大学社会学副教授GretaKrippner的《发危机财》和西北大学社会学教授MonicaPrasad的《过剩之地》，有利地揭示了社会冲突与政治决策如何塑造了美国的经济活动，将我们对这场危机的思考指向更深的层次。GretaKrippner：政治危机如何导致经济金融化？Krippner开宗明义地指出，要理解金融危机的发生，不能不注意一个现象：自1970年代以来，金融活动

4、在美国经济中所占的比重飞速提高，也就是“经济金融化”。这一趋势主要有两大表现。第一，金融行业的企业利润在美国全部企业利润中所占比例越来越大。第二，对非金融行业的企业而言，它们的生存也越来越依赖于从金融活动中获取的利润。换句话说，金融活动逐渐成为美国经济的“轴心”。Krippner认为，这一金融化趋势源自于1970年代以降美国政府出台的一系列鼓励金融市场发展的政策，而政府之所以出台这些政策，是为了应对——或者说逃避——摆在其面前的棘手的政治难题。对于任何一个社会动员能力强大、利益集团政治活跃的民主国家来说，政

5、府面临着一个永恒的头疼事：各个社会群体会源源不断地把自己的诉求抛向政府，努力迫使政府提供自己群体所需要的公共服务、在分配有限的各种资源时向自己倾斜。这一压力强到一定程度，就会引发三大危机。一是各个利益群体在争夺资源时的政治斗争导致社会撕裂，带来社会危机；二是如果政府想尽力满足所有群体的诉求，必然带来巨大的财政支出负担，是为财政危机；三是如果政府无法很好回应社会群体的各种诉求，就会导致社会对政府的执政能力产生怀疑，这便是政府的合法性危机。当经济发展势头良好的时候，这些都不是事儿，但一旦经济发展停滞，政府的麻烦

6、就来了。让我们把时间倒回1960年代末。当时的美国社会，正在告别二战后持续十多年的高速经济增长“黄金时代”，开始露出经济颓势。经济不景气，政府面对的社会危机、财政危机、合法性危机就变得明显而尖锐起来。政府缓解这些危机的办法，是故意刺激通货膨胀——通俗点说，就是通过印钱的方式在名义上将服务、资源和利益送到各个社会群体手中。但显而易见，通货膨胀这个法子不可能有什么持久作用。当各个社会群体发现自己只是名义上拿到了好处、实际上被政府骗了的时候，他们对政府施加的压力只会更大。另外，长期的通货膨胀本身制造了更多的社会矛

7、盾。所以，到了1970年代，那阴魂不散的三大危机又回到了政府面前。社会危机，主要体现在各个社会群体对有限的信贷资源的争夺。美国当时实行存款利率上限管制，所以一旦通货膨胀率逼近甚至超过存款利率，大量资本就会撤出银行，去企业债券和国债市场寻找更高的收益。而一旦严重通胀成为一种长期现象，信贷机构吸收的存款大量流失，从而导致“贷款荒”。这种情况下，能自行发债的大企业不受影响，但中小企业和个体消费者却找不到资金来源。更坏的是，大型商业银行通过金融工具创新在一定程度上绕开存款利率限制来吸纳资本，而它们的贷款只流向具有一

8、定规模的企业；而小银行、储蓄所囿于存款利率限制完全找不到钱，而它们所主要服务的小本生意、个体消费者也就丧失了贷款来源。这两重不平等带来严重的阶级矛盾，利益最受害的广大消费者不断向政府施压，希望政府干预信贷分配。美国的政策制定者身处尖锐的资源分配矛盾之中，自然苦不堪言，最后决定——我们不担这苦差事了，让市场来吧。一系列金融去管制化政策随之而来，尤其是1980年，存款利率上限被取消，分配信贷资源的责任彻底由政府移交给市场。这些政策的后果是，存贷款利率应声而涨，钱更贵了，而存款利率上涨也使得更多资本留在了信贷机构

9、，信贷供应从紧张变成充裕。财政危机，主要体现在美国政府为实现各种政策目标而开支无度同时又难以加税而导致的债务高企。糟糕的是，在1980年前后的几年，美联储为了控制通货膨胀，拒绝实行宽松的货币政策。美国国内的资本供应越发紧张，美国政府如果继续赤字财政，则必然导致其他企业和个人难以借到钱。而这时候，意想不到的事情发生了：由于美国国内资本紧张造成利率飙高，而布雷顿森林体系的崩溃使得国际资本流动变得大为容易，于是外国资本