毕业论文设计任务书

《毕业论文设计任务书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河南城建学院成人高等教育《建筑工程技术》专业（信阳）（专科）毕业论文任务书年月日7一、毕业论文主要内容1、毕业设计选题原则毕业设计论文题目的选择应参考下列毕业论文选题方向、根据学员所从事的业务方向、结合工作实际，从先进性、实用性、经济价值和社会意义等多方面综合考虑后进行具体确定。论文题目一人一题，并充分体现独立见解和创新精神。2、毕业设计论文选题方向1、我国建筑业海外发展研究2、如何加强施工现场质量监督3、浅论工程质量控制与验收4、与旧建筑物相邻的新建工程基础变形缝的处理方法5、工程项目管理的现状及研究6、施工现场新型建筑材料需求预测7、谈谈施工现场监理工作的考核8、监理工程师对施

2、工合同管理的几点思考9、工程项目施工组织与管理10、监理工作中的施工安全管理11、试论监理工作中的进度控制12、工程管理中索赔与反索赔问题的应用研究13、工程项目安全管理和安全控制14、工程项目进度管理与进度控制15、关于减少房屋土建施工对周围环境影响的方法的探讨与研究16、工程项目成本管理与成本控制17、新型防水卷材应用技术18、工程项目施工组织研究19、房地产开发理论与实务20、物业管理理论与实务21、工程项目管理机制和政策法规研究22、如何实现工程质量管理的最优化7二、毕业论文的基本要求毕业论文主要内容包括：对所学专业的理解，注重理论分析或对原理的叙述，应理论联系实际，并与一

3、般工程设计报告和科研工作报告有所区别。1、毕业论文正文书写格式毕业论文用计算机打印，符合以下要求、顺序：（1）封面（2）标题（需要独成页）（3）中文摘要及关键词（需要独成页）中文摘要在300字以内。关键词之间用空格（宽度为一个汉字宽度）分隔，最后一词后不打标点符号。（4）目录（以罗马数字排列页码）（5）引言（6）正文（7）结论（8）总结（9）注解（5或夹注）（10）参考文献参考文献标注方法如下：著作：[序号]著者.译者.书名.出版社.出版时间.引用部分起止页期刊：[序号]作者.译者.文章题目.期刊号.年份.卷号（期刊数）.引用部分起止页会议论文案：[序号]作者.译者.文章名.文集名

4、、会址.开会年.出版者.出版时间.引用部分起止页2、毕业论文文字要求文字通顺，无错别字，不能剽窃和抄袭，毕业设计（论文），采用A4打印纸，左页边距2.0cm，右页边距1.5cm，上边距2.5cm，下页边距2cm，行距均采用1.5倍行距。正文字体使用小四号字，宋体；一级标题使用四号字体，黑体，加粗；二级标题使用小四号字，黑体，加粗；三级标题使用小四号字，宋体，加粗。序号：毕业设计（论文）各章节序号采用阿拉伯数字编码，格式为：1．．．1.1．．．1.1.1．．．（最多不超过3层）页码：阿拉伯数字进行编号，位于每页页底中部。3、毕业论文正文篇幅毕业论文字数，不得少于5000字。4、毕业论

5、文装订（见附页----毕业论文封面）毕业论文装订（竖订）顺序为：（1）封面（论文名称、教学点、学生姓名、学号）（2）任务书（3）毕业论文正文（以先后顺序包括标题、中文摘要及关键词、目录、引言、正文、结论、总结、注解、参考文献）（4）附录7三、毕业进度安排阶段论文各阶段名称起止时间1发放任务书，选题阶段2012年10月20日2收集资料、撰写大纲阶段2012年10月30日前3论文写作阶段2012年11月~2013年1月4定稿阶段2013年2月20日前5提交日期2013年3月8日交到教学点6毕业答辩2013年3月16日、17日备注：四、毕业论文成绩评定标准毕业论文评阅评分标准：毕业设计成

6、绩评定实行五级记分制，即：优秀、良好、中等、及格、不及格。优秀毕业论文具有较强的实践应用意义或较高的学术价值；论点鲜明正确具有自己独到的见解和新意；能综合运用有关的基础理论和专业知识，比较全面和透彻地分析论题；论文中心突出，论据充足，论证严密、层次清晰，详略得当；语言准确简洁、文字流畅；书写工整；在答辩中能熟练和正确回答教师提问。良好毕业论文具有较强的实践应用意义或较高的学术价值；论点鲜明正确，有一定的个人见解；能运用有关的基础理论、专业知识，较好的分析问题；论文中心明确，内容充实，结构严密、层次清楚；语言表达能力较强；书写工整；在答辩中能正确回答教师提问。中等毕业论文具有一定的实

7、践应用意义或较高的学术价值，论点清楚正确，；能结合所学知识提出和分析问题，并以一定的材料为依据进行阐述，在知识性、科学性方面无重大错误；论文中心较明确，层次较清晰，主要论证基本可靠；文字通畅；在答辩中基本能正确回答教师提问及格毕业论文主要观点正确，但大都是一般化地人云亦云，且分析比较肤浅，有一定的基本材料予以论证，条理和逻辑性不够强；语言基本通畅，书写工整、规范。不及格毕业论文观点不明确或有重大错误，论述有很大的片面性，主要观点不能成立；材料贫乏，内容空洞，且层次混乱