重庆社会科学优秀成果评奖实施细则

《重庆社会科学优秀成果评奖实施细则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重庆市社会科学优秀成果评奖实施细则根据2011年9月6日新修订的《重庆市社会科学优秀成果奖励办法》（渝府令第257号）的规定，为使我市社会科学优秀成果评奖工作科学化、制度化、规范化，特制定本实施细则。 第一章指导思想和原则 第一条坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针。重点奖励有较高学术水平，或有较强理论创新，或有较明显应用价值，或有较大影响的社科研究成果，推动社会科学的繁荣

2、发展，引导、激励我市广大社会科学工作者紧密联系实际，积极探索建设中国特色社会主义社会中的政治、经济、文化、社会和生态文明的发展规律，促进我市社会科学研究更好地为党和政府决策服务，为建设中国特色社会主义社会服务。第二条重庆市社会科学优秀成果评奖应遵循下列原则：（一）坚持正确政治方向的原则；（二）公开、公平、公正的原则；（三）高标准、宁缺勿滥的原则。 第二章申报范围14 第三条参评成果应是社会科学领域的研究成果。交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果，其主要内容为社会科学的，也可申报。第四条我市的公民、法人或其他组织，规定期限内在国内外公

3、开报刊上发表的社会科学方面的论文、研究报告等；在国内外公开出版发行的学术专著、编著、译著、工具书、教材、古籍整理、普及读物、地方志书；未曾公开发表但被省（部）级及其以上党政机关采用、推广并出具证明的咨询报告、论证报告、调研报告；列为国家级、省（部）级的社科规划项目并出具结项证明的社科研究成果，均可申报参加评奖。第五条市内多人合作的研究成果，由第一作者进行申报；第一作者未申报而由参与研究的其他作者申报的，应由第一作者以书面形式进行授权。我市作者与市外、境外作者合作，虽未担任负责人或第一主研人员，但完成了二分之一以上篇幅的社科研究成果，征

4、得合作者同意并出具书面材料可以申报参评。市外和境外的公民或组织以我市的经济和社会发展为研究对象，内容合法，观点新颖，对策建议具有针对性和可操作性的，也可申报。第六条申报成果以二年为期限，以评奖通知为准。确认成果时限以发表时间或版权页出版时间为准。非正式出版物的时限以省部级及以上党政机关的批示时间或成果通过鉴定的时间为准。不以写作时间及“前言”、“后记”中的说明或其他记载的时间为14准。多卷本或系列成果，以最后出版齐全的部分的出版时间为准。第七条凡有下列情形之一者，不属申报范围：（一）非社科类研究成果（包括原著为非社会科学成果的译著）；

5、（二）交叉学科、新兴学科、边缘学科研究中以自然科学为主的成果；（三）已获省（部）级及以上社科优秀成果奖励的研究成果；（四）已获国家、省（部）级及以上的其他社科类评奖的研究成果；（五）著作权有争议且尚未妥善解决的社科研究成果；（六）文艺作品、辑集的人物传略、回忆录、新闻报道；（七）领导讲话、工作总结，公文、法律、法规等条文性文件；（八）大事记、概览、统计资料汇编及剪辑转抄的资料书等非科研成果。 第三章组织领导 第八条　评奖周期和每次奖励成果奖项、奖额、比例均按《重庆市社会科学优秀成果奖励办法》实施，本细则不再重复。14第九条成立重庆市社

6、会科学优秀成果奖评审委员会（以下简称评审委员会），负责评奖工作的领导、协调和指导评奖工作及重大事项决策。评审委员会主任由市政府分管副市长担任，副主任由相关部门负责人担任，委员由相关部门和主要社科单位的成员担任。其中由具有正高级专业技术职称的人员应占三分之二以上。具体人选由市社科联、市社科评奖办提名，报市人民政府批准。评审委员会下设若干学科评审组，负责各个学科优秀成果的评审，包括对申报成果的初评和会评，提出获奖成果及等级的建议。学科评审组由具有正高级专业技术职称、学术成就卓著、学术道德高尚、能够把握政治方向和学术导向、敢于坚持原则的知名

7、专家组成，各评审组不少于5名专家。市评审委员会的办事机构为重庆市社会科学评奖办公室，设在市社科联。主要负责发布开展我市社会科学优秀成果评奖工作的通知；制订我市社会科学优秀成果评奖的有关规定及相关文件；承担我市社会科学优秀成果评奖的组织、评审、表彰等日常工作。 第四章评奖标准 第十条　基础理论研究成果。一等奖：选题有重大意义，对某项学科原有理论或方法有所创新，提出了很重要的新观点，填补了相关学科的空白，学术水平高，对学科建设有重大贡献，在国内有重大影响。14二等奖：选题有重要意义，对某项学科原有理论或方法有重要的补充和发展，提出了鲜明的

8、新观点，有较高的学术水平，对学科建设有较大的贡献，在国内有重要影响。三等奖：选题有意义，对某项学科原有理论或方法有新的补充和发展，提出了某些新的观点，有一定的学术水平，对学科建设有一定贡献，在国内有一定影响。第十一条　应