电力企业薪酬改革透视

《电力企业薪酬改革透视》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电力企业薪酬改革透视摘要：文章通过对电力行业薪酬状况的初步分析，指出电力行业改革后薪酬模式的进步，同时指出其存在的问题，值得人力资源管理人员进一步思考。　　关键词：薪酬绩效考核激励岗位　　　　薪酬是企业对它的员工为企业所作的贡献，包括他们实现的绩效，付出的努力、学识、技能、经验和创造所给予的相应的报酬，是建立在公平基础上的交易方式。薪酬是人力资源管理的一个有效要件，直接影响到员工的绩效水平，许多企业将薪酬作为管理员工的利器。电力行业作为垄断行业其薪酬制度改革引起了社会的关注。　　一、积极稳步推进薪酬体制试点改革，薪酬结

2、构日益合理完善　　积极推进薪酬体制改革是电力企业体制改革的突破口。以建立现代化企业工资分配制度为总体目标，坚持“以按劳分配为主体，多种分配方式并存”和“效率优先，兼顾公平”的原则，根据电力企业生产经营特点，建立科学规范的工资分配制度。目前，电力企业特别是电力体制改革试点省份的电力企业大部分都实行了岗位月薪制或薪点工资制。岗位月薪制是一种结合岗位综合测评、岗位设置与规范的要求，以岗定薪，岗变薪变，工资能增能减的薪酬制度。它能够合理确定员工工资水平，拉开各类人员的工资收入差距。通过建立以岗位月薪为主的基本工资制度，可以促使

3、企业形成有效的分配激励机制。新的薪酬体制不仅加大了关键性管理人员和核心员工的激励力度，同时员工个人岗位月薪随企业经济效益上下浮动，与其岗位职责和劳动贡献相关联，消灭了平均主义大锅饭的思想，能够充分调动劳动者的工作积极性和主动性。　　二、绩效考核优势凸现，与薪酬管理相互促进　　电力企业考核一般分为专业技术人员考核和绩效考核。专业技术人员考核是专门针对员工专业技术职务和科研技术水平进行的考评。绩效考核是针对企业中每位员工所承担的工作，应用各种科学的定性和定量方法，对员工行为的实际效果及其对企业的贡献或价值进行考核和评价，这

4、是电力企业薪酬改革顺利进行的一个支撑点。　　广东地区是电力企业改革的“试验田”，以其考核管理制度为例，我们发现可借鉴之处：其一，实行分级分层考核，形成纵横交错的考核X，摈弃了过去单一的自评与领导评定方式，最大限度地避免了考核的片面性，从而有效地保证了考核公平客观。其二，考核指标因考核内容差异而赋予不同权重，指标分值采用加权平均法计算，做到有的放矢。最后，对被考核者信息的收集和处理采用软硬评价相结合，达成优势互补。在数据信息比较充分的情况下，以硬性评价为主，辅以软评价；在数据信息比较缺乏的情况下，以软评价（即专家评价）为

5、主，辅以硬评价。比如，收集企业中层管理者绩效信息时，类似经营利润指标完成情况等硬性指标比较少，大部分指标都是软性的，需要合理地对其进行考评，这些指标包括遵纪守法、指挥协调能力、用人育人意识等。绩效考核是人力资源管理工作的起点，它终究要为薪酬、培训、晋升等职能模块服务。绩效管理与薪酬管理相互促进、相得益彰。　　三、以“活薪”体现创新，形成竞争上岗的激励机制　　岗位月薪坚持以提高效率作为分配改革的基本原则，在指导思想上坚持以利益激励为杠杆，以“活薪”制体现分配体制的创新。2006年后电力企业推行的薪酬改革，基本上都遵循了“

6、以岗定薪，岗变薪变”的原则，真正将岗位差别纳入分配体系。岗位薪酬体系把竞争激励机制贯彻始终。一方面，工作岗位不再完全靠领导安排，而是凭能力竞争，优胜劣汰；另一方面考核与薪酬融为一体，“静态岗位，动态考核”，各薪酬单元与动态考核挂钩，明显克服了干多干少、干好干坏一个样的平均主义思想弊端，体现竞争上岗的激励机制。　　四、重视现金激励　　据有关研究表明，不同激励方式对员工生产率产生不同的影响，单纯根据生产情况来设定目标时，员工的生产率平均提高10％；重新设计激励机制以使工作更为丰富化，生产水平提高了8％-16％；让员工参与决

7、策的做法，使生产率水平提高不到1％；然而，以现金作为物质激励却使生产率水平提高了30％。这项研究为薪酬设计提供了客观依据：如果重视现金激励，将会收到事半功倍的效果，电力企业在薪酬改革时充分考虑到这点。电力企业基本现金收入占薪酬比例为78％，比房地产行业高23.5个百分点，比互联X行业高出2个百分点。　　五、需要关注的问题　　（一）岗位月薪档差系数太小　　笔者在一家薪酬体制改革比较成功的电力公司了解到，虽然新的薪酬制度收效不错，但仍然有不尽人意之处。主要是档差系数太小，最低为1.100，最高才1.110。岗位月薪差距太小

8、很容易造就新的平均主义思想，差距结构不合理使得薪酬应有的激励效果大大削弱。　　经济学中的锦标理论指出，薪酬和晋升是对员工激励最直接最有效的激励措施，工资差距要足够大以产生激励，同时在企业里通常是职位越高，工资在晋升中获得的涨幅越大，倾斜的工资结构比平稳的工资结构更具有激励作用。这主要是因为：（1）类似于体育比赛，在决赛之前选手胜出