问题1为何夜间电力较天电力便宜

《问题1为何夜间电力较天电力便宜》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、高压电解水，重组大能源问题1：为何夜间电力较白天电力便宜？答：因为夜间电力消耗少，如果不将此电力消耗掉，则必须将其浪费，而且这样的浪费是巨大的。（具体可以搜索“电力调峰”），有些技术是将发电锅炉关小，或将水回抽发电。问题2：我们该如何使用这些问题能源（需要浪费的夜间电力）？如果我们将发电锅炉效率开到最高，则必须存储或消耗这些能量，电池显然不是一个好主意，因为能力密度太低了，我们可以将电力分解碱水，得到纯净的氢能和氧气（纯净意味着“安全”不易爆炸）。直接使用氢能也不是一个好主意，因为每立方米液氢只有70kg，大约相当于210L汽油的能量。最好的办法是将氢能裂解石油，获得高品质的汽柴油（

2、加氢意味着“环保”和降低密度，由于汽柴油是按体积销售，所以石油公司可以获得更高的利润）问题3：为什么使用水煤气制氢不是好主意？答：C+H20=（高温）=CO+H2但实际上效率是很低的，因为炭的密度很大，氢的密度太低，用炭（12）换氢（1），实在得不偿失。而且一氧化碳很难处理，另外由于气体不纯，既不安全，也不能卖到好价钱。问题4：加氢能提高汽柴油产量么？是的。加氢不仅可以提高汽柴油收率（占原油的比例），降低汽油密度（想想美国汽车为什么费油？），还可以加工高硫、高烯烃的劣质汽油，它不但可以真正实现降烯不降辛烷值，而且还会实现未来对汽油硫含量更苛刻的要求。问题5：为什么水电解技术很重要？因

3、为只有水电解技术，可以将“电力”“石油”有机结合起来，相互弥补不足，赚取最大利润。问题6：为什么传统水电解不能解决能源问题？答：传统水电解问题很多，比如制造缓慢，成本高，只能承受中低压（需要压缩后加工石油）等等问题7，该专利的特点是什么？答1、可以生产高压氢气，也可以做中低压（当然还有氧气）2、门槛低，样机大部分已经完成，已经成功生产氢气，但由于结构改造，后续投资10万左右，即可完成样机制作。3、制造速度快，无需模具。4、既可以做传统市场（电力冷却，一套设备价值约300万，玻璃，钢铁等等），还有机会做能源行业。高压电解水，重组大能源高洪山，2009年2月关键词：高压电解水水变油找（弃

4、）电规模化制氢及输送抑制油价新型能源网络自序数亿千瓦功率、集中或分散布置的规模“高压”电解水站点，通过“高压”氢气的千里管道无损耗传输，将氢气注入到天然气（石油）管道（或战略油库）里第8页共8页高压电解水，重组大能源，西南丰富的水资源就变成了中国紧缺的油资源。只要按我国成熟的加氢炼制技术，将加氢炼制的比例从现有的29.71%提高到日本目前的90.43%，就可以增收轻质油2428万吨，等于我国目前半年燃油消费量。既然如此，我们还需要不计成本的大量进口石油吗？我们将提前进入“气体能源经济时代”。取出电网电压变化信号，进行“高压”电解水产量自动调节，这只是个简单的自动控制技术；然而，其形成

5、巨幅的调峰能力将是国家电网安全运行的可靠保证。无数个不稳定能源的小水电、小风电、小热电并网或直供，当气温骤升骤降引起无数空调巨幅负荷波动；凡此种种原本对电网安全不利的因素，都自动转化成“高压”电解水氢气产量的变化；此时，我们把这些食之无味，丢之可惜的分散能源全部变成了廉价的氢能源，变成了“油”。假设，由于夜间的负荷下降，国家电网多了8亿度电，按现实，如果不想弃水弃电，就只能高能耗企业上马，职工天天上夜班，而现在，自动转成“高压”电解水，生产1600万公斤的氢气（=1600万加仑的汽油，另外还有0.8亿标准立方米的副产氧气）。这种新型能源网络系统，其最大的节能效果在于逐步建立在全国气体

6、能源管网。我们知道，氢气只是空气比重0.0696倍，25MPa的氢气是0.6MPa压缩空气的管线输送效率的600倍，而“高压”电解水获得的“高压”是无须额外耗能的。当8亿度电就近“高压”电解水，仅仅节约的网损至少在0.8亿度电以上，相当于4个三峡装机容量。“高压”管线还允许我们将西南的“高压”氢气直接通向浙江镇海石油储备基地52台储油罐中，实现“高压”裂解，把一般的石油储备变成质量极高的轻质油储备，也提高了战略储备的含金量。当氢能经济来临时，公路旁边的“高压”管线拉下一根细管子，接上充氢排，就成了一个加氢站，当值班员阀门一开，高压氢气就迅速充入氢燃料电池汽车携带的高压钢瓶中。而燃烧过

7、的这些氢气（氧气）又将变回成没有任何污染的水，如果在南方制氢北方使用，多少有点南水北调的味道。本人想在此引用中国科协主席、中国科学院院士周光召的话：“最后我想谈谈中华民族要提高自信心的问题。现在科技界自信心不足，这将妨碍我们自主创新。比如当提出一个新的想法时就问外国有没有，如果外国没有干吗要提。这明显说明没有自信心。中国人很聪明，但从小就受到应试教育和传统观念的束缚。传统观念有好的一面，如尊重师长等，但在创新这个问题上，应该没有权威意识才行，敢于向权威挑战