锚栓群受拉计算方法分析

锚栓群受拉计算方法分析

ID:19593611

大小:58.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-03

锚栓群受拉计算方法分析_第1页
锚栓群受拉计算方法分析_第2页
锚栓群受拉计算方法分析_第3页
锚栓群受拉计算方法分析_第4页
锚栓群受拉计算方法分析_第5页
资源描述:

《锚栓群受拉计算方法分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、锚栓群受拉计算方法分析:由于群锚效应的存在,群锚受拉承载力低于单根锚栓承载力之和,其影响因素主要有埋置深度、锚栓边距、间距等。以粘结型锚栓为研究对象,进行了10d和15d两种埋深下的群锚受拉试验,二者的破坏形态均表现为钢材破坏,埋深15d时承载力更高,基材混凝土表面的破坏程度更小,锚固性能较好。  关键词:群锚效应;后锚固;间距;边距;埋深  前言  近几年来随着我国经济的飞速发展,钢-混凝土后锚固连接以建造便捷、受力良好、节省空间等优点得到越来越广泛的应用,在工业与民用建筑、道路交通、桥梁隧道、海洋水工、市政通信等各类基础设施建设中,大到国家和人民生命财产安全的设施就位、结构施工、

2、建筑物加固改造,小到管线架设、洁具安装都会遇到新增钢构件与原混凝土构件安全有效连接的问题。烟草行业的大型库房,也碰到到比较多的类似问题。国内该领域现有的研究多限于单根锚栓的拉拔,而实际应用中一般采用多个锚栓进行锚固连接,因此设计中需考虑群锚受力问题,国外研究结果表明,群锚受拉承载力通常低于单根锚栓承载力之和,并将这种现象称为群锚效应,为更好的了解群锚受力性能,确保连接安全,对群锚的受拉设计方法进行以下分析。  1.影响因素分析  影响群锚受拉承载力的因素有许多,如基材混凝土强度、基材配筋情况、基材开裂情况、锚栓埋置深度、锚栓边距与间距、施工质量以及外部环境因素等[1-3],国外学者认

3、为可从以下几方面考虑群锚效应的影响:  (1)埋置深度。从作用机理上分析,外荷载是通过化学胶体的粘结作用由锚栓传递到周围混凝土中去,埋深较浅时可能出现两种不利情况:1)参与受力的混凝土体积不足,在锚栓达到设计强度前发生锚栓周围混凝土锥体破坏,属于脆性破坏,设计中应予以避免;2)粘结应力沿锚栓长度上分布不均匀,导致锚栓在较小的荷载下就发生屈服。当埋深达到足够深度,粘结应力沿长度趋于均衡,基材混凝土受力范围亦可满足承载力要求,此时可充分发挥材料强度,锚固承载力也随之提高[4]。  (2)间距与边距。当间距和边距较小时,锚栓周围混凝土受力区域可能发生相互重叠而造成承载力降低。Li,yiju

4、n通过有限元分析指出,当群锚间距小于临界间距时其承载力会降低,群锚承载力受间距、埋深和锚栓直径的影响。对于直径12mm的锚栓群,当其间距大于240mm(20d)时不会发生群锚效应,即承载力为锚栓数与单根锚栓承载力的乘积[5]。Cook指出,对于间距小于200mm的锚栓可考虑承载力减小15%,间距在200mm以上时则不考虑折减[6]。美国Florida大学对直径16mm的化学螺杆(4根)受拉承载力的研究表明,当间距为8d时为混凝土锥体破坏,间距为10d时则为胶-混凝土粘结破坏,并建议临界边距取5d,临界间距取10d[7]。ETAG中规定锚栓的临界边距和间距分别为1.5倍和3倍埋深,但针

5、对的是机械锚栓发生混凝土锥体破坏的情况。我国《混凝土结构后锚固技术规程》(JGJ145-2004)中规定,对于化学植筋最小间距和间距均为5d[8]。  实际应用中可通过折减系数来考虑边距与间距过小对承载力的影响,Eligehausen通过试验得出化学螺杆的临界边距与间距分别取8d和16d,并提出了边距和间距影响系数计算公式[9]:        c:锚栓至基材边界的最小边距(mm),s:锚栓间距(mm)。  美国AC308规定临界边距与间距均取1.5倍埋深,最小边距与间距均为0.5倍埋深,并取最小边距与间距下锚栓承载力折减系数为0.7,而介于临界值与最小值之间时可采取以下公式计算[1

6、0]:          Hilti技术手册指出锚栓的名义锚固深度为8d~9d,并规定临界边距取,临界间距取;最小边距、间距均为,边距与间距影响系数公式如下[11]:          (3)受力不均匀。实际应用中由于施工质量、材性差异、受力特点等因素影响,群锚受拉时难以达到理想的均匀受力,且设计时通常以初始屈服荷载作为承载力依据,因此要考虑受力不均匀引起的承载力降低。  2.试验研究  进行了不同埋深下植筋群受拉静力试验。基材共两块,每块上有三个试件,一块基材上试件植筋深度为10d,另一块上植筋深度为15d,其余参数均相同。试验结果表明,所有试件破坏形态为钢筋颈缩或拉断,钢筋屈服前

7、基材表面未发现开裂,仅在承载力末期出现不同程度的基材表面混凝土锥体破坏,可判断为钢材破坏。相比较而言,埋深10d的试件基材混凝土破坏面积更大,且表面有沿45°向边缘发展的裂缝,植筋之间还出现劈裂裂缝。埋深15d的试件仅在植筋周围出现混凝土小破坏锥体,其余部位表面完好。  埋深10d的三个试件平均屈服荷载为187kN,平均极限荷载为425kN;埋深15d的试件平均屈服荷载为220kN,较10d时提高17.6%,平均极限荷载为443kN,较10d时提高4.3%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。