贵州习水案分析

《贵州习水案分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贵州习水案分析遵义市中级人民法院在2009年7月24日对贵州习水嫖宿幼女案进行了公开宣判，依法认定嫖宿人员冯之祥等构成嫖宿幼女罪获刑十四年到七年不等，二审维持原判。本案审理结果引起了广泛的争论，争议点主要集中在冯之祥等人构成嫖宿幼女罪还是强奸罪。　　我国刑法规定，“嫖宿不满十四周岁幼女的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。”嫖宿幼女罪属于刑法学中概念上的简单罪状，所以，只有明确了嫖宿幼女罪中“嫖宿”的范围，才可以以此为基础进一步通过“嫖宿”的范围来明确本罪的涵盖范围。学界的观点主要有以下几种：其一，嫖宿，指“行为人与不满14周岁的卖淫幼女发生性行为。”其二，嫖宿，主要是指“以交付金钱或者其他财物为

2、代价，与卖淫幼女发生性交或者实施类似性交的行为”。其三，嫖宿主要是指“以给付物质性利益为代价，取得卖淫幼女的自愿承诺，奸淫或者猥亵幼女的行为”。就嫖宿的范围而言，三者呈现扩张关系。笔者认为，嫖宿行为，关键并非在于有没有进行过“宿”，而是强调了行为人是否进行过“嫖”的行为，本罪的设立意义是保护幼女的身心健康和正常的社会风化管理秩序，因此，是否进行过“宿”（即过夜）对定罪影响不大，因此，我们只需探讨“嫖”的范围即可，在贵州习水案中，嫖宿者冯之祥等人即使没有进行过“宿”　　贵州习水案分析遵义市中级人民法院在2009年7月24日对贵州习水嫖宿幼女案进行了公开宣判，依法认定嫖宿人员冯之祥等构成嫖宿幼女罪

3、获刑十四年到七年不等，二审维持原判。本案审理结果引起了广泛的争论，争议点主要集中在冯之祥等人构成嫖宿幼女罪还是强奸罪。　　我国刑法规定，“嫖宿不满十四周岁幼女的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。”嫖宿幼女罪属于刑法学中概念上的简单罪状，所以，只有明确了嫖宿幼女罪中“嫖宿”的范围，才可以以此为基础进一步通过“嫖宿”的范围来明确本罪的涵盖范围。学界的观点主要有以下几种：其一，嫖宿，指“行为人与不满14周岁的卖淫幼女发生性行为。”其二，嫖宿，主要是指“以交付金钱或者其他财物为代价，与卖淫幼女发生性交或者实施类似性交的行为”。其三，嫖宿主要是指“以给付物质性利益为代价，取得卖淫幼女的自愿承诺，奸淫或者猥

4、亵幼女的行为”。就嫖宿的范围而言，三者呈现扩张关系。笔者认为，嫖宿行为，关键并非在于有没有进行过“宿”，而是强调了行为人是否进行过“嫖”的行为，本罪的设立意义是保护幼女的身心健康和正常的社会风化管理秩序，因此，是否进行过“宿”（即过夜）对定罪影响不大，因此，我们只需探讨“嫖”的范围即可，在贵州习水案中，嫖宿者冯之祥等人即使没有进行过“宿”　　贵州习水案分析遵义市中级人民法院在2009年7月24日对贵州习水嫖宿幼女案进行了公开宣判，依法认定嫖宿人员冯之祥等构成嫖宿幼女罪获刑十四年到七年不等，二审维持原判。本案审理结果引起了广泛的争论，争议点主要集中在冯之祥等人构成嫖宿幼女罪还是强奸罪。　　我国刑

5、法规定，“嫖宿不满十四周岁幼女的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。”嫖宿幼女罪属于刑法学中概念上的简单罪状，所以，只有明确了嫖宿幼女罪中“嫖宿”的范围，才可以以此为基础进一步通过“嫖宿”的范围来明确本罪的涵盖范围。学界的观点主要有以下几种：其一，嫖宿，指“行为人与不满14周岁的卖淫幼女发生性行为。”其二，嫖宿，主要是指“以交付金钱或者其他财物为代价，与卖淫幼女发生性交或者实施类似性交的行为”。其三，嫖宿主要是指“以给付物质性利益为代价，取得卖淫幼女的自愿承诺，奸淫或者猥亵幼女的行为”。就嫖宿的范围而言，三者呈现扩张关系。笔者认为，嫖宿行为，关键并非在于有没有进行过“宿”，而是强调了行为人是否进行

6、过“嫖”的行为，本罪的设立意义是保护幼女的身心健康和正常的社会风化管理秩序，因此，是否进行过“宿”（即过夜）对定罪影响不大，因此，我们只需探讨“嫖”的范围即可，在贵州习水案中，嫖宿者冯之祥等人即使没有进行过“宿”即过夜的行为，并不影响关于其嫖宿行为的认定。随着社会的发展，嫖客的需求也在不断的扩张，单纯的以性活动为目的交易行为仅仅是嫖宿的一种，交易过程中，也有可能伴随着被嫖宿者没有局限于性交活动，而是进行了除此以外的刺激性器官等其他卖淫行为，如猥亵等，因此，嫖宿的范围应当为追求性交、玩弄性器官或其他相似性交的种种性服务。这一点从贵州习水案也有所体现，据被嫖宿者刘某回忆，“我后来才知道他是习水县第

7、一职业高级中学的老师。他很变态,不用安全套,还玩了许多花样”，由此，我们可以抽象出以下几个要素作为嫖宿行为的构成要素：（1）对象必须是未满十四周岁的女性，而且一定要处于卖淫的状态之下。（2）需获取嫖宿对象的同意。（3）必须具备物质财物等交易活动。（4）行为方式为广义的性活动，包括性交，猥亵和其他类似性活动。　　嫖宿幼女罪与奸淫型强奸罪有着明显的不同。（1）犯罪客体差异。嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪