民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文

民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文

ID:19571684

大小:47.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-03

民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文_第1页
民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文_第2页
民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文_第3页
民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文_第4页
民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文_第5页
资源描述:

《民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~--------------------------------------------------

2、-----精选财经经济类资料----------------------------------------------民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料------------------------------------

3、----------民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------民事诉讼法论文-大一民事诉讼法论文-----------------------

4、------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  大一民事诉讼法论文--民事诉讼法修改与民事检察工作的应对  摘要:首先,介绍一下民事诉讼法修改的几个宏观方面的问题.这次民事诉讼法修改,是1991年民事诉讼法的第二次修正.我国

5、民事诉讼法立法变迁的过程大概是这样的:建国初期,没有制定民事诉讼法.相关的民事诉讼制度深受苏联的影响,体现的是超职权主义模式.这也是由当时的社会政治、经济状况决定的.文化大革命结束之后,恢复法制建设.1982年制定了《民事诉讼法(试行)》.这时候国家的改革开放刚开始不久,诉讼模式上仍然体现强职权主义色彩.到了1991年,民事诉讼法正式颁行,诉讼模式上朝着弱化法院职权,加强当事人地位的方向前进了一大步.一起阅读下面这篇民事诉讼论文。  关键词:民事诉讼论文  一、监督理念的更新:法院救济优先  检察机关在法院救济优先的情况下,可能面临二少一多的情形:一是抗诉案件可能减少。多数

6、案件经过申请再审后,一些明显存在错误的判决、裁定、调解书将得到纠正,符合检察机关受理和立案审查的申请抗诉案件将会有所减少,审查抗诉的难度将会加大。二是执行监督案件数量可能减少。在执行监督探索阶段,凡是不服法院执行活动的申诉检察机关均受理,对法院的违法执行活动均予以监督。按照法院救济优先的理念,当事人不服法院的执行行为,应当先向法院寻求救济,然后才能向检察机关申请法律监督以寻求救济。这样一来,由于当事人先向法院申请救济,一定量的违法执行行为定会得到纠正,符合执行监督条件的案件必然会减少。三是缠诉案件数量将可能上升。当事人不论是对原判决、裁定、调解书不服,还是对执行行为不服,在

7、法院的救济途径已经穷尽,向检察机关申请法律监督已经是最后的司法救济途径,当事人必然会牢牢盯着检察机关,希望自己的愿望得到满足,然而,现实是不可能的,检察机关息诉的难度必然增加。对此,笔者甚至担心检察机关成为第二信访局。  对此,检察机关必须正确对待。首先,对于案件的减少,应当有一个正确的认识。检察机关进行法律监督的目的不是追求监督案件越来越多,而是通过法律监督纠正不公正的个案促使法院更加公正地司法。只要没有妨碍申诉权的正常行驶,当事人的申诉渠道畅通,申诉案件减少是一件好事。说明法院的生效判决、裁定、调解书或者执行活

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。