期刊使用因子 (journal usage factor)--ieee

《期刊使用因子 (journal usage factor)--ieee》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、期刊使用因子(JournalUsageFactor)-电子期刊定量评价新指标IEEE李箐Citationvs.UsageBefore1927使用量（Usage）是图书馆采购的主要依据数据采集工作量大且不精确：流通数据、用户调查1927GrossandGross(1927)首次提出引文量(NofCitation，自引除外)可用于识别特定学科核心期刊1955美国科技信息研究所(InstituteforScientificInformation,ISI)所长Garfield首次阐明可通过论文的被引证频次来决定期刊影响1963Garfi

2、eld正式提出影响因子(ImpactFactorIF)1975ISI在ScienceCitationIndex基础上发布全球性JournalCitationReports(JCR)，成为期刊定量评价基础基于Citation统计的几个常见概念总被引频次(TotalCites)影响因子（ImpactFactor）快引指数（ImmediacyIndex）被引半衰期（CitedHalf-Life）引用半衰期（CitingHalf-Life）CitationsMetrics优点ImpactFactor(IF)广泛被接受和认可比较客观，难以

3、被篡改全球范围数据独立、简单、易于访问的量化标准反映特定领域的科研期刊质量……CitationsMetrics缺点Citation本身的争议自引、主观性、引文网络Citation是影响力的间接指标，并不直接代表质量Citation滞后性学科差异性(如biomedicalvs.mathematics)倾向于英语刊物期刊层面，非文章层面统计公式周期过短NicheJournals被低估对IF的过度强调影响作者和出版商行为忽略非作者人群（如学生、从业者）不利于新期刊和新学科Gorraiz,J.&Gumpenberger,C.Goingb

4、eyondCitations:SERUM—anewToolProvidedbyaNetworkofLibraries.LiberQuarterly20(1),2010,P80–93能否用JOURNALUSAGEFACTOR辅助JOURNALIMPACTFACTOR?UsageMetrics优点Downloads被视为Usage最主要衡量指标Downloads是一个直观指标，可自动统计Usage数据无滞后性Downloads在一些出版非密集领域优于CitationsGorraiz,J.&Gumpenberger,C.Goingbe

5、yondCitations:SERUM—anewToolProvidedbyaNetworkofLibraries.LiberQuarterly20(1),2010,P80–93UsageMetrics缺点全球范围内的Usage数据不易获取手工或自动统计方式都有不准确的可能性学术资源的多种访问途径增加统计复杂性（如publishersites、subjectrepositories、institutionalrepositories）Gorraiz,J.&Gumpenberger,C.GoingbeyondCitations:S

6、ERUM—anewToolProvidedbyaNetworkofLibraries.LiberQuarterly20(1),2010,P80–93谁来承担UsageMetrics的研究工作？出版社图书馆图书馆联盟图书馆协会第三方机构合作甄选期刊收集与管理globalusagedata研发和推动UsageMetrics发布期刊排名监测localusagedata评估确保globalusagedata的真实性与可用性UKSG的UsageFactor项目2007年，英国期刊工作组UKSerialsGroup与COUNTER使用统计标

7、准工作组开始JournalUsageFactor的研究和推广UsageFactor=Totalusage(COUNTERJR1dataforaspecifiedperiod)Totalnumberofarticlespublishedonline(duringaspecifiedperiod)COUNTERJournalReport1:NumberofSuccessfulFull-textArticleRequestsbyMonthandJournalhttp://www.uksg.org/usagefactors研究阶段第一阶

8、段October2006–January2007深度采访7作者9图书馆员13出版商第二阶段March2007网络问卷155图书馆员1400学术作者June2007UKSG发布最终报告http://www.uksg.org/usagefactorshttp://w