《博弈论前沿专题》word版教案

《博弈论前沿专题》word版教案

ID:19501919

大小:56.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-02

《博弈论前沿专题》word版教案_第1页
《博弈论前沿专题》word版教案_第2页
《博弈论前沿专题》word版教案_第3页
《博弈论前沿专题》word版教案_第4页
《博弈论前沿专题》word版教案_第5页
资源描述:

《《博弈论前沿专题》word版教案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、5东北财经大学·数学与数量经济学院2011-2012学年第二学期《博弈论前沿专题》Word版教案《第一章预备知识(1)》1博弈论学科的研究对象:a博弈论研究冲突与合作b理性的个体或群体间的冲突与合作c相互影响的决策理论(罗伯特·奥曼RobertJ.Aumann)2博弈论(GameTheory)学科的产生和发展:(1)作为一门学科始于1944年冯·诺伊曼(VonNeumann)和摩根斯坦(O.Morgenstern)的“TheoryofGamesandEconomicBehavior”一书。(2)50年代初天才数学家纳什(J.Nash)证明了非合作博弈稳定解的存在性,纳什均衡和一般均

2、衡一起成为经济学两个基石。(3)泽尔腾(1965)提出求解动态博弈问题的子博弈均衡概念;(4)海萨尼(Harsanyi,1967)提出求解不完全信息博弈问题的海萨尼转换,以及对于不完美信息博弈问题的贝叶斯均衡概念;(5)90年代以来博弈论的3个发展动向:合作博弈理论(cooperateGT)、演化博弈(evolutionaryGT)、实验博弈3古典经济学中“理性经济人”内涵:(1)“自利”。追求自身利益是根本动机,同时利他。(2)“理性行为”4西蒙的“有限理性”概念:(1)经济学家西蒙(1976)认为,经济行为人由于:人类认知能力的限制;未来预测不确定性;多样化的目标追求,最优解是

3、根本达不到的,提出了“有限理性”(boundedrationality)(2)具有有限理性的个体决策者,只能进行次优选择--追求较满意的目标。5博弈论中“理性”概念的内涵:(1)目标理性(主观理性):参与者追求自身利益的最大化(经济学理性的内涵)(2)过程理性(具有理性的能力):给定参与者对外部环境的信念后最大化自己的报酬,即“前后一致的”做出选择.可以分为两个推理步骤:a认知理性(cognitive)——参与者对相关环境可获得的信息与形成的信念之间的一致性,即参与者具有对相关环境形成信念的能力;b工具理性(instrumental)——参与者对外部给定的机遇与固定的偏好之间的一致

4、性,即参与者具有从既定的信念推导出采取相应策略的能力。6贝叶斯决策:(1)先由过去的经验或者专家估计获得即将发生事件的事前先验概率;(2)根据调查或者试验得出的条件概率,利用贝叶斯公式,计算事后的后验概率。《第二章预备知识(2)》1博弈中均衡(纳什均衡)的不同理解:(1)观点1:参与者们采取的最佳应对策略一致同意达到的结果,其具有“可自我实施”(self-inforcement)的特征(即:独自偏离均衡策略不会带来更好结果)。该观点认为,均衡是一种结果。(2)观点2:博弈均衡,当且仅当每一个参与者对所有参与者的行为有正确的预期。该观点认为,均衡是一种信念。(3)观点3:该观点认为,

5、均衡是一种规则。在“理性”假设下,该三种定义是等价的。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve55东北财经大学·数学与数量经济学院2选择(selection)与精练(perfectio

6、n)(1)选择问题:在非合作博弈中,一些威胁和承诺是不可信的,如何选择那些能够实现一致预期的均衡结果;(2)精练问题:对于博弈存在多重均衡的情况,如何判断哪些均衡更有可能实现。3Nash在其博士论文“Non-cooperativegames”(1950年)给出Nash均衡的两种解释:(1)是“理性主义”的、内省的、演绎的传统解说——均衡是通过理性的参与者进行严密的逻辑演绎推理得到的,对参与者的理性能力有较高要求(传统博弈分析)。(2)是学习的、归纳的、演化的解说——当时没有很好的方法构建数学模型(国际上90年代兴起演化博弈理论)。4合作博弈:参与者之间的协议是有完全约束力并能够实施

7、的,即外生给定的。合作博弈研究的主要问题:如何实现有约束力的协议的参与者之间无冲突的串谋?5完美信息(perfectiveinformation)——参与者在选择行动时了解以前的历史,并且双方没有同时行动。完备信息(completeinformation)——参与者对博弈的信息是否完全了解,又称完全信息。当各个要素(参与者、规则、得益、策略)都是共同知识时,为完备信息。《第三章传统博弈理论的简介》1传统博弈理论的研究思路:参与者“完全理性”假设下,通过推理演绎达到均衡

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。