资源描述:
《残疾大学生高校就业援助机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、残疾大学生高校就业援助机制研究【摘要】就业是民生之本,促进残疾人就业是维护残疾人劳动权益、改善残疾人和残疾人家庭生活状况、保障残疾人平等参与社会的基础。随着残疾人高等教育的发展,残疾大学生人数呈逐年上升趋势,然而残疾大学生就业困难、就业稳定性差、就业层次较低没有根本性转变。在形势下,高校应本着“以人为本”ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".Isamustadheretotheindividual
2、absorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember残疾大学生高校就业援助机制研究【摘要】就业是民生之本,促进残疾人就业是维护残疾人劳动权益、改善残疾人和残疾人家庭生活状况、保障残疾人平等参与社会的基础。随着残疾人高等教育的发展,残疾大学生人数呈逐年上升趋势,然而残疾大学生就业困难、就业稳定性差、就业层次较低没有根本性转变。在形势下,高校应本着“以人为本”ofwork,re
3、lationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember残疾大学生高校就业援助机制研究【摘要】就业是民生之本,促进残疾人就业是维护残疾人劳动权益、改
4、善残疾人和残疾人家庭生活状况、保障残疾人平等参与社会的基础。随着残疾人高等教育的发展,残疾大学生人数呈逐年上升趋势,然而残疾大学生就业困难、就业稳定性差、就业层次较低没有根本性转变。在形势下,高校应本着“以人为本”ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatur
5、eone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember残疾大学生高校就业援助机制研究【摘要】就业是民生之本,促进残疾人就业是维护残疾人劳动权益、改善残疾人和残疾人家庭生活状况、保障残疾人平等参与社会的基础。随着残疾人高等教育的发展,残疾大学生人数呈逐年上升趋势,然而残疾大学生就业困难、就业稳定性差、就业层次较低没有根本性转变。在形势下,高校应本着“以人为本”ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst
6、."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember、教育公平就业公平的理念,积极探索和实践适合残疾大学生就业的工作理论和机制。【关键词】残疾大学生;高校;就业;援助机制就业是民生之本,是社会进步和经济发展的重要保障。近几年,随着高等教
7、育的发展,大学生就业难的问题逐渐凸显出来。大学生就业是衡量高等教育质量的一个重要指标,大学生作为数量庞大的精英群体,他们的就业无疑关系到整个社会的长期稳定和发展。因此,大学生就业难的问题越来越引起国家相关部门的重视,更引发了全社会的共同讨论和关注。我国残疾人教育事业起步较晚,而残疾人高等教育事业也是在近些年才刚刚起步,根据《2010年国家残疾人事业发展统计公报》的数据显示,从2006年到2010年短短四年间,高校录取的残疾大学生人数从5134人上升到8731人。根据国家统计局全国残疾人抽样调查的相关数据统计,截止到2006年,全国各类残疾人数为829
8、6万,具有大学程度(指大专以上)的残疾人为94万,占残疾人总数的1.16%,而1987年的这一数据只有不到万