厦门市体育设施情况调研报告new

《厦门市体育设施情况调研报告new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、厦门市体育设施情况调研报告20年来，随着我国改革开放和现代化建设事业的不断推进，在创建厦门经济特区中我市的经济建设得到了飞速发展，人民的生活水平有了显著的提高，利用余暇时间开展文体活动锻炼身体提高生活质量已成为一种时尚。而与人们强烈的健身需求不相适应的是体育设施尤其是社区体育设施的严重不足，为此，厦门市人大常委会颁布了《厦门市体育设施建设与保护规定》并于2000年1月1日起施行。但从两年多情况来看，法规的一些规定并没有得到很好的贯彻执行，《中国体育报》今年3月13日头版还登载了关于“厦门体育用地告急

2、”的读者来信，这不能不引起我们的高度重视。本课题就是试图在几个月调查研究的基础上，通过对我市体育设施的现状及存在问题的分析，提出一些看法和建议，供各级政府极其体育主管部门决策时参考，以期尽快改变目前这种状况，切实把《体育法》及国务院颁布的《全民健身计划纲要》落到实处，不断满足市民日益增强的健身需求，促进两个文明建设的协调发展。一、体育设施基本情况改革开放在促进我市经济高速发展的同时，也在一定程度上推动了我市体育事业的发展。全市的体育设施较20年前有了长足的进步，当初单一、简陋的体育设施得到了较大的改

3、善，在建设新区的过程中政府也逐步增加了对体育设施的投入，全市的体育场馆逐年增加：陆续建成了初具规模的体育中心，改建了游泳馆，开发、开放了海滨浴场、休闲广场、湖滨休闲带、公园等多处自然健身场所，正在兴建集美嘉庚体育馆、着手改建旧体育场，全市大中小学校的体育设施也得到全面改善和更新。目前，我市共有晨晚练点419个，健身路径17套，足球场（田径场）156片，游泳池52个，羽毛球场385片，网球场58片，门球场89片，乒乓球桌1367台，保龄球227道，台球桌1547台，棋牌桌956台，健身房314间，体育

4、舞蹈室3间，旱冰场49个，高尔夫球场3个，运动场地逐步由简易向规范发展。但是，我市体育设施的建设步伐还远远赶不上城市人口的增长速度、赶不上人民群众不断增长的健身需求，与省内外兄弟城市相比也存在着较大的差距，正因为体育设施短缺，档次不够，致使我市至今仍无法承办全省运动会，这不能不说是我们特区建设中的一个遗憾。据全国第五次人口普查统计，我市现有人口205万人，其中常住人口123万人。截止2001年底，全市共有体育设施用地面积347万平方米，其中公共体育设施35.3万平方米，占10.2%；单位体育设施（含

5、学校体育设施）143.9万平方米，占41.5%；经营性体育设施（含高尔夫球场）167.76万平方米，占48.3%。而上述市级公共体育设施大部分是在保证体育运动学校训练后才对外开放，单位体育设施（主要是学校体育设施）基本上不对外开放，经营性体育设施中有36%是一般市民无法消费的高尔夫球场。因此，按全市人口205万人、全市公共体育设施35.3万平方米计算，我市人均体育面积仅为0.17平方米，远远低于全国0.66平方米的平均水平，离人均体育用地1平方米的目标更是有相当大的差距。从整体来看，体育设施根本不能

6、满足广大人民日益增长的体育健身活动需求，特别是群众身边的活动场地、公益性的健身场所十分缺乏，这在一定程度上制约了我市全民健身运动的发展。一、存在问题1、各级政府极其相关部门对全民健身运动的重要性认识还不到位当前，我市的体育事业虽然取得长足发展，但仍有不少人包括一些领导干部对体育工作的重要性仍缺乏正确的认识，不同程度地存在着轻视体育工作的思想，忽视了体育在提高国民素质、促进社会主义精神文明建设中的重要作用，把《体育法》及相关的地方法规看着是“软法”，对国务院制定的《全民健身计划纲要》也不是很重视，把体

7、育事业看作是可有可无，看作是老百姓的个人爱好和行为，对体育设施的建设摆不上心，对体育工作关注、支持不够，使得挤占、破坏体育用地、体育设施的现象屡屡出现，有法不依，执法不严，违法不究。如在新区开发和旧城改造中，把体育场地改为自由市场、停车场、城市绿地和房地产用地；在公共体育设施紧缺的情况下，曾将市体育中心大块用地长期用来展销汽车；老城区体育设施本来就少而旧，可中山公园的灯光球场却久久难定归属，处于无人管理状态；原处老城区的射击场几年前就被征用盖楼，却迟迟没有给予相应的补偿，等等。在体育部门内部也不同程

8、度地存在着重竞技体育、轻群众体育，重学校体育、轻社区体育，重城市体育、轻农村体育的思想。2、体育设施总量偏小，公共体育设施份量太轻且分布不平衡一是体育设施总量偏低。如前所述，我市体育设施总量为347万平方米，人均体育面积只有0.17平方米，与国家体育总局在《2001年—2010年体育改革与发展纲要》中提出的体育设施人均1平方米的目标相差甚远，与占全市人口35%以上的体育人口（经常性参加体育锻炼的人数）对体育设施的需求相差甚远，与福州、泉州体育设施的发展速度更是不可相比