中国古代三从四德法律制度

中国古代三从四德法律制度

ID:19238608

大小:34.63 KB

页数:23页

时间:2018-09-30

中国古代三从四德法律制度_第1页
中国古代三从四德法律制度_第2页
中国古代三从四德法律制度_第3页
中国古代三从四德法律制度_第4页
中国古代三从四德法律制度_第5页
资源描述:

《中国古代三从四德法律制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国古代三从四德法律制度  篇一:论中国古代法律特征及其缺陷  论中国古代法律特征及其缺陷  内容提要:中国古代法律文化是伦理型的道德法律一体化以德为核心的法律文化,中古代道德化的法律是中国古代伦理社会存在的一定反映,其主流的法律核心内容——伦理道德,是由中国长期形成的特有的占统治地位的经济关系所决定的,有其特定的社会成因,特有的文化氛围背景,更有自己典型的特征、独特的内容及特殊的社会作用机制。其不仅在过去哺育了伟大的中华民族和曾经雄跨世界的华夏文明,即使在法制的现代化进程中其仍具有宝贵的精神资源,并为我们今天提出的“依法治国,以德治国”建设社会主义和谐社会提

2、供了成功的经验。  关键词:法律道德法德一体化法律控制型道德  一个没有民法、经济法、商法、民事诉讼法的民族却能够持续几千年,这样独特的法律文化不得不让世人惊诧!法律文化就是这样,既是时代精神的反映,又是未来社会发展的信史。而中国古代特有的伦理道德型法律在一定程度上表现为漫长历史发展过程中积淀下来的传统习俗,它的古老、凝重,它所具有的高于个体生命的力量,常常使人产生敬畏、令世界法律人所瞩目??  作为人类法律文化三种类型之一的古代中国的法律文化——华夏  法律文化亦即伦理道德型的法律文化,其典型的特征是:道德伦理教条等同于国家法律,家族首长代行部分国家司法职能

3、,国家政治和法  律生活带有家族的温情色彩,法律充满了伦理身份上的不平等精神。中国古代的法律可以说完全依附于“礼”,因而始终不能获得自己  的独立生命,其实质应可认为“法”是载体,“德”是内容。法要服  务于德,如“法家不别亲疏,不分贵贱,一断于法,则亲亲尊尊之思  绝矣,可以行一时之计,而不可常用也。可见,用法可以,但不能动  摇或危及封建社会的亲情等级、伦理道德的统治基础地位。  传统的“德治”是封建社会统治者为巩固专制统治,将“礼”的  等级差别规范转化为伦理纲常,如中国封建社会的“三纲无常”便是  典范。法律并以此对臣民进行教化统治,使人心悦诚服的接受

4、“礼”的统治。由此,道德生活则是人性的最高体现,而符合伦理道德规范  的家庭则是道德生活的主要场所,家庭是“仁心”、“仁性”的发端处,  人们近而可以在社会中进行道德实践,因为社会道德与家庭道德则是  完全相贯通的。  中国封建法律实施的一个最基本的任务就是执行森严有序的社  会身份制度。身份就是“名份”,是人的社会地位的规定,或指人的  社会家族地位、身份地位在古代中国这种身份关系社会的规定,简而  言之就是所谓的“礼制”。先秦时期法的内容及作用几乎都是用来规  定道德礼仪的,或者说“礼”就是当时的“法”。  中国传统法律文化的社会作用机制是道德——法律一体

5、化。在思  想家们的理论论证和理想设计中,道德和法律不可分离。道德法律一  体化是一种强有力的制度化力量,而在人们的行为品质领域里“孝忠”更能彰显这种力量。道德法律一体化的运行,一方面道德法律化,即  道德作为社会调节器的“软件”被硬化或“格式化”具有了政治法律的属性和功能,从而成为解决社会法律问题的工具。另一方面又是法律道德化,即政治法律作为作为社会调节器中的“硬件”又被赋予道德的属性和功能,成为解决道德问题的有效、有力手段。  道德和法律如此密切相结合相互渗透,以致于形成道德——法律一体化。把道德教化作为治国平天下的根本,这是中国法律文化的独特之处,为古今

6、圣贤所称赞。当然也有负面作用,并通过各种形式顽强表现出来:一是道德泛化。即道德在发挥社会功能时,超出自己的功能界限侵入法律进而在诸多领域取代法律,颇有道德万能之意味。这样又导致另一恶果,道德无形中被取消。因为如上所述道德的领域既然是无限的,但其功能则是极其有限。一旦使之越出其功能界限,用其解决社会的法律问题、政治问题乃至经济、科学、文化、军事、教育、外交等领域的问题,就必然无能为力,因而最终导致道德被取消。尤其必须指出,这又常常导致用政治法律手段来解决道德问题。当然,中国传统的道德法律文化也无力满足于当代社会和当代人的需要,因为中国法律历来缺乏欧洲古老而发达的

7、自然法精神,缺乏契约精神和保障公民权利的精神,是和法制现代化相冲突的,甚至在某些领域阻碍着法制现代化建设诸方面的总体平衡。这种冲突又具体表现在:重义轻利的价值取向不利于社会现代化进程中商品经济机制的形成;家族主义精神唯上从众的习俗性道德行为方式与建设现代化民族政治相悖;重道德目标轻客观真实的思维定式和现代科学精神难以契合,其思维领域漠视甚至排挤科学技术,造成科学精神、探索、怀疑  意识的空白;重协调轻进取的人格理想,平实而严苛的道德理想主义同人的解放相对立,因为法律控制型的道德规范脱离实际,要求过高、过严,而且把道德发展成与人的本性、人的欲望、人的需要针锋相对

8、的地步,如封建的“三从四德”。这样一来

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。