浅析法律原则的适用

《浅析法律原则的适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析法律原则的适用　　作者简介：王亭亭，女，山东，（1988.2-），中国政法大学法律硕士学院，硕士在读，知识产权方向。　　摘要：法律解释指的是对现有法律规范性含义的阐明。在具体的法律适用中，法律解释是不可或缺的。法律原则在司法实践中的应用越来越多，在把法律原则具体适用时，如何对其做出更合理的解释成为一个必须思考和解决的问题。本文将以案例引出对这个问题的思考，进一步分析这一问题。　　关键词：法律原则；法律解释；司法实践　　一、案例分析　　案例一：泸州二奶案　　在泸州二奶案中，被告蒋伦芳与遗赠人黄永彬自1963年结婚后感情一直不合。后来，黄永彬结识了张学英，很快二人便在外租房开始了同

2、居生活。直到2001年初，在黄永彬因患肝癌病住院治疗期间，也是一直是张学英陪伴左右，蒋伦芳与黄永彬处于分居状态。在黄永彬病重期间，他立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金以及卖泸州市江阳区新马路6-2-8的房产所得价款的一半即4万元还有自己所用的手机一部，共6万元的财产遗赠于张学英，并且在泸州市纳溪区公证处对该遗嘱进行了公证，公证书为（2000）泸州证字第148号。2001年4月22日，黄永彬因病去逝。在黄永彬的遗体火化前，张学英和律师当着黄永彬遗体的面，拿出黄永彬立下的遗嘱，要求把6万元赠予她。但是蒋伦芳当场拒绝张学英的要求。于是张学英将蒋伦芳诉至法院。在2001年4

3、月25日四川省泸州市纳溪区法院受理该案，依法组成合议庭，公开审理了此案。　　经过两次公开审理，泸州市纳溪区法院认为，遗赠人黄永彬的遗赠行为违反了《中华人民共和国民法通则》第七条“民事行为不得违反公共秩序和社会公德”法律的原则和精神，违反公序良俗，是无效的法律行为，做出驳回原告张学英诉讼请求的一审判决。一审判决后，张学英不服随后便向四川省泸州市中级法院提起上诉。经过二审法院的审理，二审法院也以黄永彬的遗赠行为违反公序良俗的法律原则为由，做出驳回上诉，维持原判的终审判决。　　案例二：德国“二奶”案　　与中国的泸州二奶案相似，德国也有一个二奶案。德国一男子立下一份遗嘱，把其情妇作为自己所

4、有财产的遗赠人，并且没有给予自己的妻子任何的财产。德国联邦最高法院在审理此案的过程中认为，这个案件要判断这种遗赠行为是否违反善良风俗。怎样判定是否违反善良风俗呢？该法院认为如果该男子是为了满足自己的性欲或者其他有违社会公德的欲望，那么这种遗赠行为通常是无效的，然而如果是其他方面的动机的话，这种遗赠行为在通常情况下是有效的。　　在这两个案件中，我们对于事实方面的认知比较清晰，主要的问题是在法律适用方面。单纯地的从《继承法》来说，只要能够证明该遗赠行为是遗赠人真实的意思表示，该遗赠协议就是有效的。然而，法律适用并不是如此的简单，需要考虑的不仅仅是简单的法条规定，还有法律理论的探究，以及

5、法律间的交叉运用。从国内外的这两个案例中我们可以看出，法院在审理案件的时候注重探讨法律原则这种理论性的东西在案件中的作用，以此来审理案件。这两个案件都是以“公序良俗原则”为由主张遗赠行为无效的。然而什么是公序良俗呢？由于对法律的不同解释产生了两种不同的认知，从而产生了不同的结论。当然在我国理论界对此种情况下的遗赠行为也存在着无效论与有效论之分，但在司法的适用中“无效论”战胜了“有效论”。在这里，文章不分析谁对谁错，哪个判决更合理，主要来谈谈关于在适用法律原则时如何更好的解释法律原则，使抽象的概念能够更好地适用于具体的案件中，使判决更加合情合理。　　二、法律原则概述　　在对法律原则如

6、何进行解释论述前，我们先对法律原则有一个整体性的了解，只有认识了法律原则，才能更好的解释法律原则。　　（一）法律原则的内涵　　法律原则不同于具体的法律规范，是对法的本质的高度概括，体现了社会整体的价值观。关于法律原则的内涵说法各异。哈特把法律原则定义为“是用来进行法律推理的权威性出发点，它不预先假定任何确定的具体事实的状态，也没有赋予具体的法律后果。”英国法学家沃克则是从法律原则能够解决疑难案件这一功能的角度来定义法律原则。他认为法律原则是许多法律推理所依据的前提，不断地、正当地使用比较具体的规则解决不了或不能充分明确解决的案件的一般原则。我国对法律原则也有不同的认识，但是主流的观

7、点则是受到德沃金法律原则理论的影响，认为法律包括三大要素即规则、原则、概念。从广义上来说，法律原则是“可以作为规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和准则。”法律原则是法律的基础性原理或真理，为其他规则提供基础性或本源性的综合性规则或原理，是法律行为、法律程序、法律裁判的根本性前提。法律原则具有普遍性，普遍适用于各种案件。法律原则大多是一种抽象的规范，如公序良俗原则、法律面前人人平等的原则等，但它也可以是具体的，如任何人不得做自己案件的法官。　　（二）法律原则的特征