从我国居民收入分配差距的制度效应看分配制度改革

《从我国居民收入分配差距的制度效应看分配制度改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从我国居民收入分配差距的制度效应看分配制度改革改革开放以来，高度平均主义的收入分配格局被打破，居民收入分配差距呈现不断扩大的态势。本文试图从制度因素的角度来分析其对我国居民收入分配差距变动产生的效应，并从中探索分配制度改革的新思路。关键词收入分配差距制度效应分配制度改革　　改革开放20多年来，我国城乡居民普遍分享到改革和经济发展的成果，收入有了大幅提高，生活水平总体上达到小康。城乡居民人均收入比改革初期分别增长了20.7倍和16.5倍。在改革分配制度方面，努力打破平均主义“大锅饭”，改变分配上的“脑体倒挂”5.1-9,,services,andmakethecitymo

2、reattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve15从我国居民收入分配差距的制度效应看分配制度改革改革开放以来，高度平均主义的收入分配格局被打破，居民收入分配差距呈现不断扩大的态势。本文试图从制度因素的角度来分析其对我国居民收入分配差距变动产生

3、的效应，并从中探索分配制度改革的新思路。关键词收入分配差距制度效应分配制度改革　　改革开放20多年来，我国城乡居民普遍分享到改革和经济发展的成果，收入有了大幅提高，生活水平总体上达到小康。城乡居民人均收入比改革初期分别增长了20.7倍和16.5倍。在改革分配制度方面，努力打破平均主义“大锅饭”，改变分配上的“脑体倒挂”5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransi

4、tmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve15格局，在坚持按劳分配的同时，积极发展多种分配形式，鼓励和保护合法致富。居民收入在普遍增加的同时，差距不断扩大。城镇居民基尼系数从1978年的0.16上升到2000年的0.32；农村居民基尼系数从1978年的0.21上升到2000年的0.35；城乡居民收入比率从1978年的2.37上升到2000年的2.79；而全国居民收入基尼系数也从1978年的0.317（来自阿德尔曼和桑丁估计，1

5、987）上升到2000年的0.417（见2002年7月9日《人民日报》），已超过国际公认的警戒水平（基尼系数为0.4）。占总户数20％的最富有户收入占全部收入的51％以上，20％低收入户只占4％左右，两者之比从改革初期的4.501扩大到12.661。另外，不同收入阶层形成“金字塔”型分布，年平均收入接近和超过20000元的占总人口的3.5％左右，而一半以上人口的平均收入在2000元以下。　　究竟是什么原因导致这一现象的发生呢？长期以来，主流发展经济学往往用经济增长或发展来解释收入差距的扩大。特别是西蒙·库兹涅茨根据大量的经验资料得出了收入差距会随着经济发展程度的提高呈现

6、出一种从逐步扩大到逐步缩小的规律性变化趋势，即著名的“倒U型假设”，以此来解释发展中国家（如中国）在经济起飞过程中收入差距的扩大（SimonKuznets，1995）。对此，我国著名学者陈宗胜教授则在结合中国实际进行统计、实证、分析，并作出一系列只同公有制相联系的假设的前提下，提出了“公有制经济收入差异倒U曲线”理论。它是对中国当前居民收入差距扩大（这里主要讨论正常收入差距）的较为系统的解释。但是我们进一步考察就会发现，对于转型中的中国，仅仅只从经济发展的角度来分析收入差距的变化是不够全面的。必须看到在经济发展背后制度的复杂性对于收入分配的巨大影响力，唯有这样才能解释清

7、楚中国收入分配差距变动的“来龙去脉”。因此笔者拟从制度变迁这一角度来分析它对我国居民收入分配差距变动产生的效应，试图从中得出深化分配制度改革的基本思路。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingthe