我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析

我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析

ID:19204743

大小:17.27 KB

页数:7页

时间:2018-09-29

我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析_第1页
我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析_第2页
我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析_第3页
我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析_第4页
我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析_第5页
资源描述:

《我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分析  在国家大力建设世界一流大学的背景下,我国研究型大学作为世界一流大学的主体,其国际研究水平的提高成为我国创建世界一流大学的关键。从目前世界对研究型大学的理解看,一般认为研究型大学的突出特点是具有最高的学科水平,最强的科研实力,最多的科研经费和最大的研究生教育规模[1]。武汉大学信息管理学院、华中师范大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、中国人民大学信息资源管理学院、北京大学信息管理系、南开大学商学院信息资源管理系、中山大学资讯管理学院和吉林大学管理学院信息管理系等8所研究型大学图书情报院系作为我

2、国图书情报学的主要研究机构,肩负着图书情报学国际化发展的重任。8所图书情报院系的国际化发展依赖于其作者群体所做出的贡献,作者作为国际科学研究的主体,他们的研究成果推动了图书情报学的国际化发展。因此,联盟有必要对8所图书情报院系国际科学研究中的作者信息进行分析,客观揭示我国图书情报学国际化发展过程中科研队伍的研究水平和协作状况。  文献作为科研活动的主要产出之一,是衡量科研水平的重要标志[2],被国际三大引文数据库SCI-E、SSCI、A&HCI索引的文献数量和质量在一定程度上反映了科学研究的国际化程度[3],被称为国际核心科研文献,代表着世界科学研

3、究水平[4-9]。本文以国内8所研究型高校图书情报院系国际核心科研文献中的作者为研究对象,从作者及其合作总体概况、合作网络及高产作者等角度客观展示我国图书情报学国际科学研究中的作者群体情况。  XX年7月第34卷第7期现?代?情?报JournalofModernInformationJuly,XXVol34No7XX年7月第34卷第7期July,XXVol34No71数据来源和研究方法  11数据来源  以WoS的三大引文数据库SCI-E、SSCI和A&HCI为数据源,作者地址字段为检索途径,能代表8所图书情报院系的各英文名称为检索词,各院系所在大

4、学为精炼依据,时间跨度为数据库的最早回溯年份1898-XX年,检索时间截止至XX年2月,检索得到文献178篇;后经笔者对每篇文献作者地址的核对,剔除误检文献6篇,最终得到8所图书情报院系1985-XX年间国际核心科研文献172篇。本文以这172篇文献中的作者信息为数据源,对我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者群体进行分析。  12研究方法  采用文献计量学中的描述性统计分析方法对我国研究型大学图书情报院系国际核心科研文献的作者及其合作总体概况进行分析,客观揭示我国研究型高校图书情报院系国际科学研究中的作者分布及其合作总体概况,并对发文量不

5、低于3篇的高产作者进行详细分析,揭示各院系国际科学研究中的领军人物。  采用社会网络分析法对我国研究型高校图书情报院系国际核心科研文献的作者合作群体进行分析,对合作文献不低于2篇的作者进行共现分析,并借助社会网络分析软件UCIENT实现可视化,以便了解我国研究型高校图书情报院系国际核心科研文献产出的主要作者群体。  2结果分析  21作者分布及作者合作总体概况分析  为考察8所图书情报院系国际科学研究中的作者概况及合作总体情况,表1对作者数量、合作作者、合作机构和合作国家情况进行了统计。国际iSchool的成立给图书情报学领域带来了较大冲击,虽然目

6、前国内仅个别学院加入iSchool,亦不能忽视其带来的影响,为对比考察iSchool成立前后国内8所图书情报院系的科研合作情况,本文将相关数据分为1985-XX年和XX-XX年2个时间段进行统计。笔者统计作者情况时已对作者姓名进行了清洗,对不同作者但其英文姓名简称相同的情况进行了甄别区分;对同一作者但其英文姓名简称有不同写法的作者进行了合并,最大程度保证数据的准确性。  对作者合作情况的分析主要采用2个指标:作者合作度=作者总人次/文献总数;作者合作率=合作文献数/文献总数[11]。作者合作度和作者合作率可以反映一个学科领域内的科研协作情况和研究的

7、深入情况[12]。从表中可以看出,国内8所图书情报院系在XX年及之后的合作度和合作率明显高于前一阶段,另外XX-XX年段的独著文献明显减少,仅为707%;合作文献较多集中在3人及以上合作。可见,随着图书情报学研究复杂性和深度的不断增加、科研项目难度的增大以及iSchool的影响,合作研究已越来越频繁,合作度和合作率也会有继续增高的趋势。国际合作度能较好地反映科学研究的国际化程度,国际合作度=国际合作文献总数/文献总数[12]。表中数据显示,国内8所图书情报院系在27年间共与12个国家有合作关系,合作文献57篇,国际合作度约为3314%;其中1985

8、-XX年间的国际合作文献共计7篇,国际合作度约为2258%,合作国家分别是美国、英国、比利时;XX-XX年间国际合作文献共

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。