天朝田亩制度的论文

《天朝田亩制度的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、天朝田亩制度的论文　　篇一：《天朝田亩制度》读书报告　　《天朝田亩制度》读书报告　　1864年，太平天国运动在外国侵略者和清朝统治阶级的联合绞杀下，以失败告终。在整个中国近代史发展过程而言，尽管太平天国政权的建立看上去仅是一个插曲，但其本身对历史的发展，绝对有着特殊、不可抹杀的历史地位。而太平天国的农民领袖所提出的两大纲领——《天朝田亩制度》，在思想史上更是有着极其深刻的历史意义。这篇读书报告主要讨论的是《天朝田亩制度》。下面我将从：历史背景，主要内容及其实质，个人的评价与反思，历史意义四个方面展开论述。　　首先，来谈谈《天朝田亩制度》诞生

2、的历史背景。　　在讨论这两份政治纲领提出的背景之前，必须先谈及太平天国运动产生的历史阶段。老师在课上曾提到王朝更替的“周期律”，太平天国运动爆发时，中国社会正陷于改朝换代的历史循环的转折点之中。资料显示，马克思在《中国革命和欧洲革命》一文中深刻指出：“英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然能要解体一样。”鸦片战争后，清朝统治者没有顺应社会要求变革的历史潮流，

3、导致国内外阶级矛盾与民族矛盾更加尖锐，社会政治腐败愈发严重，人民生活苦不堪言。此际，中国社会处于周期性危机之中，人地矛盾、农民阶级与地主阶级的矛盾更是尖锐，于是，19世纪中叶，洪秀全领导了一次没有完成的、改朝换代的革命。1851年的金田起义，在广西揭幕。这次革命的发生，绝非偶然，而是晚清封建社会矛盾的总爆发。　　以下，我将更深入地讨论这份纲领诞生的具体背景及其主要内容。　　仅仅用了两年时间，太平军便攻占南京，并建立起足以和清王朝分占半壁江山的太平天国农民政权。为什么洪秀全的太平天国能赢得广大贫苦农民的拥护？窃以为，当中一个重要原因，就是《天

4、朝田亩制度》的提出。　　受一本宣扬基督教的小册子《劝世良言》的影响，洪秀全开始从西方基督教中寻找救国救民、击溃清王朝腐败的统治的理论支撑。洪秀全认为，世间所有人都是上帝的子女，不论男女应当一律平等。“世道乖漓，人心浇薄，所爱所憎，一出于私。”因此，只有消灭一切自私自利、才能消灭一切仇恨和矛盾，才能建立一个“天下一家”“公平正直”的世界。于是，从一开始，太平天国运动就把矛头指向清王朝的统治者，意图建立一个平等的、“有无相恤，患难相救”的太平天国。　　基于这样的政治理想，1853年，定都天京后，太平天国制定了绝对平均主义的经济纲领——《天朝田亩

5、制度》。就其主要内容而言，纲领的总目标是建立所　　谓人间“天国”，其核心内容是平分封建地主的土地，试图实现“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”的大同理想。根据“凡天下田，天下人同耕”之原则，把土地按好坏分为九等，不论男女，16岁以上的人都可以得到一份同等数量的土地。这一切，都是太平天国试图建立新秩序的努力，是对传统经济政治秩序的大胆否定。　　就个人而言，对《天朝田亩制度》纲领的评价如下：　　第一、该纲领当中展现的，是一种崭新的平等思想，更是一个高明的理论武　　器。追求平等，是农民革命历史的一个最基本特征，这次太

6、平天国的　　表现更为突出。但这次革命与以往不同之处在于，洪秀全所建立的“平　　等”概念，既有中国历史文化的传统思想，亦掺杂了被“改造”的基　　督教、上帝等观念。当时正值西方思潮涌入中国之际，洪秀全把上帝　　基督教义加以中国化，宣传积德行善、上帝面前人人平等等观点，进　　一步加剧了当地武装团练和拜上帝教之间的冲突。在对仕途彻底绝望　　后，把西方宗教思想改造成鼓动农民发动革命的意识形态，不得不承　　认，这是洪秀全高明之处，也是一个大胆、全所未有的变革手段。　　第二、《天朝田亩制度》将平均主义思想充分发挥到了极致，虽然在当代看　　来，这是落后、不

7、现实的，完完全全是不可能实现的（想起了后来的　　人民公社），但对于当时的局面，在反对地主所有制、冲击封建大地　　产对农民的桎梏中，却可以说是进步的、极具革命性的，甚至在某种　　程度上解放了生产力。平均主义的社会思想，在不同历史时期，有着　　不同的作用和利弊，决不能一味抨击，嗤笑其空想主义。更何况说《天　　朝田亩制度》在产品分配上的平均主义，只是一种错误的形式和空想　　的外壳。其所包含的内核和实质，是彻底反封建，并为资本主义开辟　　道路的。这种外壳之被冲破，比之打碎千年以来的封建锁链，其容易　　程度何啻千万倍！　　第三、有人说，“太平天国以宗

8、教来组织、鼓动群众，但拜上帝教不是科学　　的思想理论，不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来危害。”　　然而，窃以为，虽然《天朝田亩制度》里的政治构想在当时（乃至今　　后）都是