欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19139103
大小:19.81 KB
页数:9页
时间:2018-09-28
《浅谈绿色包装对我国出口贸易的影响及应对策略_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、浅谈绿色包装对我国出口贸易的影响及应对策略关键词:绿色包装出口贸易影响策略摘要:实行绿色包装,是增强我国出口商品竞争力、积极发展对外贸易的重要手段,也是实施可持续发展的重要措施。文章介绍了绿色包装的内涵,分析了绿色包装对我国出口贸易造成的负面影响,并提出了我国出口贸易实施绿色包装的策略建议。 绿色包装发源于1987年联合国环境与发展委员会发表的《我们共同的未来》,到1992年6月联合国环境与发展大会通过了《里约环境与发展宣言》、《21世纪议程》,随即一个以保护生态环境为核心的绿色浪潮在全世界范围内掀起。在当今国际市场,对环保和“绿色包装”的要求越来越受到重视,成为越来越多国家进口
2、产品的必要前提。面对国际市场环保包装的挑战,我国为巩固扩大出口市场,努力发展绿色包装应对绿色壁垒成为必然选择。 一、绿色包装的内涵 “绿色包装”,亦称其为“环境之友包装”,是指对生态环境和人体健康无害,能循环复用和再生利用,可促进国民经济持续发展的包装。也就是说包装产品从原材料选择、产品制造、使用、回收和废弃的整个过程均应符合生态环境保护的要求。它包括了节省资源、能源、减量、避免废弃物产生,易回收复用,再循环利用,可焚烧或降解等生态环境保护要求的内容。绿色包装的内涵随着科技的进步还将有待发展完善。 二、绿色包装对我国出口贸易的影响 我国在大力发展对外贸易的过程中,绿色
3、包装已成为我国产品出口到许多发达国家和新兴工业化国家和地区遭遇到的一道门槛。盛行于世界市场的各种绿色包装贸易壁垒直接威胁到我国企业出口贸易的发展,对我国外贸出口的负面影响至少包含如下三个方面: (一)出口商品贸易额和出口市场相对缩小 我国进入WTO后,国外技术性贸易壁垒呈现出从商品本身向商品包装延伸的趋势。据商务部统计,我国每年有价值近240亿美元的出口商品因达不到国外发达国家的包装要求而受影响,而新鲜水果、蔬菜、肉类和花卉作为我国出口产品中的大宗产品,由于包装粗糙致使保鲜水平低下、运输成本大大增加,损失率很高。我国出口贸易以低技术含量的制成品、初级产品为主,出口贸易的主要市场是日本
4、、美国、欧盟、韩国、东南亚等发达或较发达的国家。其设置的绿色包装壁垒,大都是我国产品在短期内难以达到的环境技术标准,使我国遭受了许多不合理的限制,出口市场相对萎缩。 出口企业生产成本加大,削弱国际竞争优势 为了达到进口国的包装要求、符合其包装法规,中国必须开发或进口新的包装材料,并对产品包装重新进行定位、设计等;为了满足进口国对包装物进行强制再循环和再利用的要求,中国不得不依靠进口国的销售商或废物处理中心来处理包装废弃物;为了获得国外的绿色包装标志,中国必须支付包装的检验、测试、评估等费用,以及申请费和标志使用的年费;有时为了满足不同进口国家的不同要求,中国的企业甚至要分别开发不同的包装
5、材料。这些费用使中国的出口产品在国际市场上失去了因价格低廉产生的相对优势,引起市场占有率的下降,使出口企业的效益下降,从而影响出口企业的经营积极性。当包装要求达不到别国标准,或为达到标准使成本增加到无利可图时,有可能会退出国际市场,严重制约了我国对外贸易的发展。 绿色包装壁垒引发贸易摩擦增多 目前,世界上许多国家都通过制定各项法律法规,对本国商品和进口商品的包装材料提出了越来越越严格的环保要求:如欧盟规定,从XX年起将不能复用或不能再生的包装用品排除在市场之外;法国规定,生产商、进口商必须达到70%的废旧包装回收率。尽管存在国际环保公约、国际环保法规标准,但由于各国所处的发展阶段不同
6、,决定了其对环保技术开发、环保资金的投入存在着一定的差距,形成了各国环保标准的差异性,造成了国际贸易的摩擦。作为世界上最大的发展中国家,由于我国在环境标准制定实施及资金投入、环境技术水平等方面与欧美发达国家存在较大的差距,所以绿色包装壁垒对我国出口商品的阻碍作用不断增强。 三、我国出口贸易实施绿色包装的建议 政府为主导,推进绿色包装法制化、标准化、信息化建设 1.法制化。国外成功的经验证明,对绿色包装法制化,进行法律调控是必不可少且卓有成效的。我国现有法律对绿色包装的调控还很不完善,必须借鉴国外的先进经验,尽快制定绿色包装法规。我国绿色包装法制化主要目的在于对外应对技术壁垒、保
7、障贸易利益;对内保护生态环境。必须明确“谁污染谁治理”的原则,禁止或限制非环保包装材料的使用、强制包装物的重复使用和回收率。2.标准化。在国际标准化浪潮中,一些国家利用商品的包装和标签标准、法规给进口商品设置技术壁垒,增加技术难度和成本负担。我国现有各类包装国家标准约500项左右,构成了包装标准体系的基本框架。但其中大部分与发达国家标准还有相当的差距,标准老化,可操作性差,相关标准不配套,不能完全适应国际市场
此文档下载收益归作者所有