西方政治制度简答题

《西方政治制度简答题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、西方政治制度简答题　　篇一：自考西方政治制度简答题答案　　梭伦改革主要有三项重要的内容：1）在经济上，颁布“解除债务令”；2）在社会结构上，以财产而不是按血亲划分社会等级；3）在政治上，削弱贵族会议的权力，提升公民大会的作用。成立四百人会议和陪审法庭两个新的机构。　　克里斯梯尼的改革内容：1）以地区原则划分的新各地区替代按氏族组成的旧选区；2）以五百人会议替代以前的四百人会议，以此为公民大会准备决议，并执行公民大会决议；3）建立陶片放逐法。　　克里斯梯尼的政治改革结束了雅典平民反对氏族贵族斗争的

2、长期过程，确立了雅典奴隶制城邦民主制，完成了雅典由氏族社会向国家的历史过渡。　　雅典民主制的内容和特征：1）雅典城邦国家的最高权力机关是公民大会。根本在于它体现主权在民的原则，是雅典城邦民主普遍表达和集中的最高形式。主权在民是雅典城邦民主制度的核心特征。2）官吏产生的途径。主权在民原则在雅典是通过公民的轮流执政来体现的。3）监督官吏制度。陶片放逐法是全体雅典公民对高级官吏进行控制和监督的最严重的手段。　　雅典民主制意义：1）雅典民主制首创的主权在民原则成为西方民主实践遵循的政治学的基本原理。2）

3、现代西政治制度下国家与社会之间互动的关系主要是通过公民政治参与实现的。3）雅典民主制崇尚法治，主张法律至上，受全体公民委托行使权力的人必须按照明确的委托行使权力，必须根据明确的法律行使权力。　　古罗马平民与贵族的矛盾集中在哪几个问题：1）土地问题2）债务问题3）平民向贵族争取政治权利的问题　　古罗马政治制度的意义：1）古罗马政治制度第一次以“共和国”概念替代“城邦”概念，是国家发展史上一个重要事件。2）古罗马共和政体被认为是一种混合政体。但它的核心思想，“即需要以权力来制约权力的思想，为19世纪

4、中叶英国议会制政府理论的形成奠定了基础”。3）罗马法是古代世界各国法律中内容最丰富、体系最完备、对资本主义法权概念的发展影响最大的法律。（05/10）封建君主制的历史演变：　　1）封建割据君主制：封建割据君主制出现于9-13世纪，是封建君主制的一种早期形态等级君主制。　　2）等级君主制：是封建割据君主制与专制君主制之间的过渡形态。3）专制君主制：是封建君主制的最高和最后形式。　　自治城市的特征：1）首要特征是自由；2）第二个特征是司法独立；3）第三个特征是有一部保障城市和安全的城市法，即由城市习

5、惯汇集而成的关于婚姻、继承、债务、抵押、借贷等一系列适合工商业生活方式的规定。　　人民主权有这样几个原则：主权是至高无上的、主权是不可转让的、主权是不可分割的、主权是不能代表的。　　与直接民主制比较，代议民主制的必要性和优越性：1）代议民主比较成功地解决了民主的规模和民主的实现问题；2）代议民主可为财产权、经济自由、政治自由这些“资产阶级权利”提供牢固的保障；3）代议民主具有更大的包容性；4）代议民主是程序民主，通过各级代表机构和代议程序对民意进行过滤、筛选和归并简约，可以有效地克服民意中的非理

6、性成分，避免政府的决策受大众一时情绪的影响和支配。　　（07/01）代议制体现了现代民主的三个原则：1）“人民主权”或“主权在民”原则。2）“少数服从多数”和“保护少数”原则。3）“在国民监督和批评下”会议和政务公开原则。　　英国的权力制衡表现为以下几个方面：1）首先是人员上的重迭；2）议会授权政府立法；3）在法律上，虽然下院最终控制着行政机关，但是执政党领袖可以通过其议会党团中的督导来控制本党议员的投票，只要政府得到议会的信任，它就能在立法中控制议会。同样的是，行政机关的权务虽然很大，下院仍然

7、可以通过一定的形式来牵制它：质询、辩论、批准立法、倒阁。　　第五共和国是法国民主史上一个重要的里程碑，它的新的特征：1）总统成为国家权力的中心；2）政府权力和地位的提升；3）议会地位和作用的下降；4）建立比较完备的监督和咨询体系。　　在今天的西方政治法律理论中，不论哪个流派，关于法治原则的阐述都坚持如下观点：1）法律必须是普遍的和公开的；2）法治的最终目的是维护人的公民权利和政治权利；3）法律面前人人平等；4）司法必须独立。　　司法独立的内容：1）法官独立审判案件，不受任何干扰；2）司法机关组织

8、系统独立；3）为保证法官审判独立，制定相应法律条款以保护法官地位和权力不受侵犯。　　（08/01）西方选举制度的基本原则：1）普遍原则2）平等原则3）秘密投票原则4）自由选举原则5）选举公开原则。　　自由选举的因素：秘密选举；差额选举；选民提出候选人的自由。　　选民名册的编制方法主要有以下几种：1）职权编制；2）申请编制；3）随时编制；4）定期编制；5）永久编制　　（09/01）普选制在西方社会政治生活中的意义和作用：具有明显的历史进步性。1）首先，普选制打破了“君权神授”的传统观念。2）其次，