行政诉讼举证责任制度

行政诉讼举证责任制度

ID:19116657

大小:31.02 KB

页数:25页

时间:2018-09-28

行政诉讼举证责任制度_第1页
行政诉讼举证责任制度_第2页
行政诉讼举证责任制度_第3页
行政诉讼举证责任制度_第4页
行政诉讼举证责任制度_第5页
资源描述:

《行政诉讼举证责任制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、行政诉讼举证责任制度  篇一:论行政诉讼中的举证责任  法学院XX—XX学年二学期期末考试  专业法律硕士(非法学)考试科目行政法授课教师孔繁华年级一年级姓名刘信超学号XX022192  、  论我国行政诉讼中的举证责任  姓名:刘信超  年级:15级法律硕士(非法学)  学号:XX022192  目录  1举证责任的相关问题.............................................4  举证制度的性质............................................4  举证制度的产生..........................

2、..................4  行政诉讼举证责任分配的依据:..............................5  2我国行政诉讼中的举证责任的特征.................................6  被告对作出的具体行政行为负有举证责行政诉讼举证责任制度  篇一:论行政诉讼中的举证责任  法学院XX—XX学年二学期期末考试  专业法律硕士(非法学)考试科目行政法授课教师孔繁华年级一年级姓名刘信超学号XX022192  、  论我国行政诉讼中的举证责任  姓名:刘信超  年级:15级法律硕士(非法学)  学号:XX022192  目录  1举证责任的相关

3、问题.............................................4  举证制度的性质............................................4  举证制度的产生............................................4  行政诉讼举证责任分配的依据:..............................5  2我国行政诉讼中的举证责任的特征.................................6  被告对作出的具体行政行为负有举证责行政诉讼举证责任制度  篇一:论行政诉讼中的举证责

4、任  法学院XX—XX学年二学期期末考试  专业法律硕士(非法学)考试科目行政法授课教师孔繁华年级一年级姓名刘信超学号XX022192  、  论我国行政诉讼中的举证责任  姓名:刘信超  年级:15级法律硕士(非法学)  学号:XX022192  目录  1举证责任的相关问题.............................................4  举证制度的性质............................................4  举证制度的产生............................................4  行政诉讼

5、举证责任分配的依据:..............................5  2我国行政诉讼中的举证责任的特征.................................6  被告对作出的具体行政行为负有举证责任......................6  在行政诉讼中,原告也应该承担一定的举证责任.................8  3我国行政诉讼举证责任未来的发展趋势及其合理性..................10  我国现行的行政诉讼举证制度的建立背景.....................10  原告应该承担相对更多的相应的举证责任..............

6、.......10  1举证责任的相关问题  举证制度的性质  关于举证责任在性质上究竟是一种权利还是一种义务,或者是一种责任还是一种规则,法学界素有争议,至今尚未定论。举证责任本身并不是一个新的名词,而是一个源于古罗马法的法律概念。罗马法对民事审判中的举证责任确定了两条规则:其一,每一方当事人对其陈述中所主张的事实,有提供证据证明的义务,否认的一方,没有举证责任;其二,双方当事人都提不出证据,负举证责任的一方则败诉。大陆法系继承了古罗马法中的这一概念,称为举证责任,又叫证明责任、立证责任。德语中“举证责任”一词可作两种解释:其一,是指当事人在具体的诉讼过程中为了避免承担败诉的危险而向法院提

7、供证据的必要性;其二,是指在口头辩论结束之后,当事人因主要事实没有得到证明,法院不认可发生以该事实为要件的法律效力而承担的诉讼上的不利。在理论上,大陆法系学者将前者称作形式上的举证责任即提供证据责任,将后者称作实质上的举证责任即证明责任。  大陆法系的诉讼法律是以成文法或更确切地说是以法所认可的诉为出发点,以恢复制定法预置的法秩序为目的的解决纠纷制度。是以诉即由当事人依据自己意思选择的实体法上权利为诉讼对象,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。