论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)

论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)

ID:19105495

大小:30.60 KB

页数:24页

时间:2018-09-28

论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)_第1页
论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)_第2页
论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)_第3页
论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)_第4页
论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)_第5页
资源描述:

《论保险合同的内容控制 ———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、论保险合同的内容控制———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)关键词:保险法  保险合同  特别条款  任意性规范  内容控制内容提要:针对保险人利用格式条款规避保险法上的任意性规范,从而作出不利于投保人的约定之行为,多数国家在保险立法上采用了一特别条款予以规制,从而成为保险立法上的保险合同之内容控制机制之一。我国在进行《中华人民共和国保险法》第二次修订工作时,修法者应充分正视该控制条款之正当性及规范性质与功能,确立对保险约款违反任意性规范之内容控制原则,以保护广大保险消费者之权益。一、问题之提出保险合同为格式合同,合同条款由保险人单

2、方拟订,投保人并无参与其中表达自己意志的机会,从而为保险人排斥任意性规范、拟订不利于投保人条款的行为提供了合法的机会。现实中,往往会出现保险人在保险合同中事先拟订减免自己责任、加重对方责任、排除对方权利之条款的情况,也即人们常说的“霸王条款”。保险合同中的“霸王条款”如违背法律的强制性规范,原则上归于无效,已无疑义。论保险合同的内容控制———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)关键词:保险法  保险合同  特别条款  任意性规范  内容控制内容提要:针对保险人利用格式条款规避保险法上的任意性规范,从而作出不利于投保人的约定之行为,多数

3、国家在保险立法上采用了一特别条款予以规制,从而成为保险立法上的保险合同之内容控制机制之一。我国在进行《中华人民共和国保险法》第二次修订工作时,修法者应充分正视该控制条款之正当性及规范性质与功能,确立对保险约款违反任意性规范之内容控制原则,以保护广大保险消费者之权益。一、问题之提出保险合同为格式合同,合同条款由保险人单方拟订,投保人并无参与其中表达自己意志的机会,从而为保险人排斥任意性规范、拟订不利于投保人条款的行为提供了合法的机会。现实中,往往会出现保险人在保险合同中事先拟订减免自己责任、加重对方责任、排除对方权利之条款的情况,也即人们常说的“霸

4、王条款”。保险合同中的“霸王条款”如违背法律的强制性规范,原则上归于无效,已无疑义。论保险合同的内容控制———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)关键词:保险法  保险合同  特别条款  任意性规范  内容控制内容提要:针对保险人利用格式条款规避保险法上的任意性规范,从而作出不利于投保人的约定之行为,多数国家在保险立法上采用了一特别条款予以规制,从而成为保险立法上的保险合同之内容控制机制之一。我国在进行《中华人民共和国保险法》第二次修订工作时,修法者应充分正视该控制条款之正当性及规范性质与功能,确立对保险约款违反任意性规范之内容控制原

5、则,以保护广大保险消费者之权益。一、问题之提出保险合同为格式合同,合同条款由保险人单方拟订,投保人并无参与其中表达自己意志的机会,从而为保险人排斥任意性规范、拟订不利于投保人条款的行为提供了合法的机会。现实中,往往会出现保险人在保险合同中事先拟订减免自己责任、加重对方责任、排除对方权利之条款的情况,也即人们常说的“霸王条款”。保险合同中的“霸王条款”如违背法律的强制性规范,原则上归于无效,已无疑义。论保险合同的内容控制———以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心(1)关键词:保险法  保险合同  特别条款  任意性规范  内容控制内容提要:针

6、对保险人利用格式条款规避保险法上的任意性规范,从而作出不利于投保人的约定之行为,多数国家在保险立法上采用了一特别条款予以规制,从而成为保险立法上的保险合同之内容控制机制之一。我国在进行《中华人民共和国保险法》第二次修订工作时,修法者应充分正视该控制条款之正当性及规范性质与功能,确立对保险约款违反任意性规范之内容控制原则,以保护广大保险消费者之权益。一、问题之提出保险合同为格式合同,合同条款由保险人单方拟订,投保人并无参与其中表达自己意志的机会,从而为保险人排斥任意性规范、拟订不利于投保人条款的行为提供了合法的机会。现实中,往往会出现保险人在保险合

7、同中事先拟订减免自己责任、加重对方责任、排除对方权利之条款的情况,也即人们常说的“霸王条款”。保险合同中的“霸王条款”如违背法律的强制性规范,原则上归于无效,已无疑义。但排斥或变更任意性规范,会导致何种法律后果?对此,《中华人民共和国保险法》尚无明确规定。考察国外保险立法,对保险人这一行为都设有一特别条款予以控制。如《德国保险契约法》第一节之15a条规定:“违反……条致不利于要保人的约定,保险人不可以主张。”《意大利民法典》第1932条规定:“第……条的规定,如果不是更有利于被保险人,则不得违反。”《澳门商法典》“保险合同编”第964条规定:“除

8、法律另有规定外,本编之规定不得变更,但有利于被保险人者除外。”上述各国和地区保险法之规定,学理上称之为“保险法上特别控制条款”,其意旨在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。