关于水土保持应用技术的探讨

《关于水土保持应用技术的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于水土保持应用技术的探讨　　摘要：水土保持是山区发展的生命线，是国土整治、江河治理的根本，是国民经济和社会发展的基础，是我们必须长期坚持的一项基本国策，由于幅员辽阔，水土流失不仅面积广、强度高，且具有成因复杂、类型多样、危害巨大等突出特点。本文提出了亟待推广的6项科技成果及其具体内容，对水土保持科技成果推广和发展进行了有益的探讨。　　关键词：水土保持；技术；探索　　中图分类号：S157文献标识码：A文章编号：　　1引言　　开展水土保持是保护水土资源、改善民生、维护生态安全的有效途径，是当前推动民生水利的有力手段。随着全面建设小康社会与落实科学发展观的进程不断深入，加强水土保持、

2、实现水土资源可持续利用和生态环境可持续保护越来越成为促进人与自然和谐相处的基本保障与建设资源节约型和环境友好型社会的根本需求。按照我国社会发展的要求，目前全国亟待治理的水土流失面积共180多万km2，年均侵蚀量约45亿t，有亿亩坡耕地、万条侵蚀沟和20余万座崩岗亟待整治，东北黑土地和西南石漠化地区等土地资源急需抢救。要完成如此艰巨的任务，必须以强大的水土保持科学技术为支撑，因此水土保持领域的科技发展与成果推广任重而道远。　　2水土保持科技发展现状和主要问题　　2．1发展现状　　通过50余年的水土保持实践，尤其是近年来先后开展的水土流失与生态安全综合科学考察、水土保持监测网络建设、

3、全国水土流失遥感普查、国家水土保持重点防治工程以及一系列针对水土保持领域的“973”、科技支撑、公益性行业专项等重大科研成果，为我国水土保持科技发展奠定了基础，主要表现为：　　(1)初步形成了水土保持科学技术的理论体系。包括提出了“水土流失”和“水土保持”等具有中国特色的基础概念，形成了“生态修复”和“流域治理”等符合中国国情的治理策略，摸清了全国水土流失的强度与分布，确定了各地水土保持的类型与分区等。　　(2)总体搭建起我国水土保持研究与监测的网络体系。一是建成了由全国水土保持监测中心、流域中心站、省级监测总站和地方监测分站形成的监测体系；二是建立了国家和地方水土保持科研机构、

4、形成了超过4000人的科研队伍；三是构建了全国1：10万水土流失数据库和重点地区水土保持数据库，批准了49个集防治示范、科技推广、宣传教育和休闲观光为一体的科技示范同区，组建了一批水土保持实验基地等。　　(3)基本总结出我国水土流失综合治理的技术体系。包括小流域综合治理技术、坡面径流调控利用技术、黄土高原淤地坝工程整治技术、坡改梯水土流失防治技术、封禁治理生态修复技术、陡坡护岸生态绿化技术、工矿废弃地土地复垦技术、水土保持植被构建与繁育技术等。　　2．2主要问题　　随着水土保持领域的科技成果不断增加、涉及的领域不断拓宽、发挥的效益不断凸现，有力推动了水土流失防治进程。然而，我国自

5、然条件复杂，生产力总体水平不高，生态环境脆弱，水土流失严重，水土保持科学研究和技术成果推广仍明显滞后于水土保持生态建设实践，致使水土流失防治进程距国家生态建设的总体目标、全社会水土保持意识与建设生态文明的总体要求还有很大差距，集中表现为3个方面：　　(1)与当前水土保持任务相比，水土流失防治速度和规模还需进一步提升。目前，全国还有180多万km2水土流失面积亟待治理，且因人为因素影响以每年1O0万hm2的速度扩展，风蚀沙化以每年万hm2的速度加剧，由此造成土地产出下降、湖泊水库淤积、水质环境污染、生态系统退化、洪涝灾害加剧等问题仍未从根本上得到解决。面对新时期可持续发展的目标，势

6、必要求水土保持科技水平不断提升、支撑能力不断增强、辐射范围不断扩大，以便更好地促进水土保持实践、加快我国水土流失治理步伐。　　(2)与当前水土保持实践相比，水土流失防治理论和技术还需进一步加强。水土保持是复杂的系统工程，伴随生态建设和社会发展的深入，一些长期未能解决的问题更加突出，一些以前未曾出现的问题应运而生。如土壤侵蚀力学机制与过程、水土流失动态预报与模拟、水土保持环境效应与调控等基础理论，以及长时期、大规模水土保持对江河水沙的调控效应，生产建设项目人为水土流失的监测预报、不同区域坡耕地水土流失综合治理的高效模式和配套技术、不同水土流失区域的生态修复机理与调控技术、水土流失面

7、源污染防治与生态清洁型流域治理、中小河流水土保持措施防灾减灾作用等重大科技问题。这些已成为决定当前水土保持事业持续快速发展的关键技术。　　(3)与当前水土保持发展相比，水土流失防治技术推广和社会认知还需进一步完善。水土保持是与生产紧密结合的实践科学，但目前有关科研成果在实践中的推广应用速度偏慢，成果转化效率偏低，科普宣传力度不足，公众认知程度不够，尤其缺乏行之有效的辐射、推广、宣教途径和模式。这些成为限制水土保持科技支撑能力的主要瓶颈。　　3水土保持科技发展的主要技术需求　　3．