运用fahp分析影响公司财务报告质量的因素

《运用fahp分析影响公司财务报告质量的因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、运用FAHP分析影响公司财务报告质量的因素2010NO.28E!E茵茵1111嚣跚5百百ce亏ndTechnologyInnovationHerald财会研究运用FAHP分析影响公司财务报告质量的因素谢向东(中铁三局北京100000)摘要z采用模糊层次分析法，建立影响公司财务报告质量因素的层次结构，构造模糊一呆判断短阵并进行求解，对影响公司财务报告磺量的因素进行了定量分析，为有效地评估公司财务报告的质量提供可比较的依据。关键词:FAHP财务报告影响因素判断短阵申图分类号:F8文献标识码A文章编号:1674-098X(2010)10(a)-0178-01财务报告对于投资者

2、评估公司的投资B11清晰性:C111公司的披露以哪种方重要程度的差异。得影响因素权重排序向价值、维护投资者利益、优化资本市场的资式超越了仅仅遵从公认会计原则的最低要量源配置而言具有重要的作用。影响财务报求IC112公司对其信息的揭示进行了怎样VV=(0.13,0.28,0.15,0.23,0.21)告质量的因素具有不确定性和模糊性，确的组织以使其容易阅读IC113对非会计人可见，C112(0.28)的比重最大，其次是定客观有效的评价策略常常是比较困难。员来说，财务报告中使用的语言是否容易C114(0.23)，最后是C111(0.13)。因此，在模糊层次分析泣(FAHP)

3、是将模糊数学的理解IC114公司在其财务报告中怎样使用分析清晰性时，要着重考虑会计准则与信思想和方法引人层次分析法后得到的一种简单、清楚的图表来提高财务信息的可理息披露规范的约束和公司在其财务报告中系统分析方讼。其基本原理是首先对问题解性IC115财务报告是否构成了一个综合、怎样使用简单、清楚的图表来提高财务信所涉及的因素进行分类，然后构造层次结一致的;描述整个事件;的财务信息体系。息的可理解性，同时适当考虑其它因素。构模型，从上到下依次为目标层、指标层、同理，可以求出准则层下各影响因素方案层，接着对每一层次各元素的相对重2运用FAHP分析影晌因素以及准则层的权重，两者

4、相乘得到各影响要性给出判断，构造判断矩阵，再进行层次确定指标权重和建立模糊判断矩阵。因素最终的权重。例如B11的权重为0.09，单排序和层次总排序，最后计算出各指标首先根据模糊层次分析站的基本原则C112为0.09*0.28二0.025。如果总分100层的方案相对于目标层的相对重要性权理，利用0.1-0.9标度法l对某一指标下的分，则该影响因素为2.5分。重，进而优选出方案。本文采用模糊层次分各相关因素进行两两比较，建立模糊判断析毯，由专家给出这些因素的相对重要性，矩阵，在确定排序向量时本文采用了特尔3结语定量分析这些因素的权重，通过构造能够菲法。根据专家的意见，对应到

5、模糊三角定县然FAHP需要一系列繁琐的计算，反映人们思维判断和客观事实一致性的模义，然后对每个专家的评估结果取几何平但在考虑复杂多目标决策问题时，这种方糊判断矩阵来求取因素的权重分配，从而均值，再利用特尔菲法得到一组能反映大法更具有系统性，更能捕获人们对模糊问为制定公司财务报告质量评价方案确定提多数人意见的一组数据。题的评价。FAHP在继承了层次分析法优点供可比较的定量依据。建立B11清晰性模糊矩阵如下:的基础上，利用;两两比较;的方法，它是一种很好的定量比较方案。这种定量分析为0.50.30.40.30.31建立影响因素的层次结构研究公司财务报告提供了重要的依据，同0

6、.70.50.70.60.6在对影响公司财务报告质量的因素进时也为决策者提供了重要的参考数据。0.60.20.60.30.4行分析的过程中，仅考察其中的一个或几个影响因素不足以做出准确判断，必须对0.70.30.60.50.6参考文献相关因素进行全面考察和分析。于是将影0.70.40.60.40.5川宋光兴，杨德礼.模糊判断矩阵排序向响因素初步分成指标Bi(i=1，2'..11)作为准量的确定方话研究[J].模糊系统与数它不具有一致性，进行一致性逼近得则层，并通过将所有与准则层某→指标相学，2004(2).到矩阵关的影响因素(用Cij表示，i，j=1，2，3…

7、)放[2]郭泽光.财务报告分析[M].高等教育出在同一层的方式对各准则层进一步细分。版社，2007，10.0.50.20.440.320.34影响公司财务报告质量的因素比较复[3]陈欣.模糊层次分析方法在方案优选方0.80.50.740.620.64杂，大致包括2持续性盈余与暂时性盈余的面的应用[J].计算机工程与设计，20040.560.260.50.380.4披露，公司分部的信息披露，反馈价值，及时(10).0.680.380.620.50.52性，可验证性，完整性，实质性g中立性g可比[4]徐泽水.模糊判断矩阵一致性逼迫和调0.66