安全生产大排查大整治工作督查情况

《安全生产大排查大整治工作督查情况》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、安全生产大排查大整治工作督查情况报告根据县办发［2012］3号文件要求，2012年2月24至3月3日我督查组对县交警大队，县交通局、县安监局、县住建局、县水利局等19个安全生产专业办公室和城管办（城市燃气）第一季度及近期安全生产工作开展情况通过“查、看、听、访”等形式开展了督查，现将督查情况报告如下：一、  督查内容（一）重点督查内容严格按照县办发［2012］3号文件要求，主要对2012年2月19日全县安全生产紧急会议和全市安全生产视频会议及中共道真自治县委、道真自治县人民政府《关于开展安全生产大排查大整治的实施意见》（县发［2012］16号）文件精神的落实和执

2、行情况开展检查（抽查），重点是各安全生产专业办公室会议贯彻情况，大排查大整治方案的制定情况，百日隐患清剿专项行动方案制定情况，“安全第一主题活动周”的方案制定情况开展了检查。通过对大排查大整治资料、表册、工作图片、隐患台账及整改落实等实际工作开展情况进行全方位的检查，防止以会议落实会议、以文件落实文件，以走过场、搞形式开展安全生产大排查大整治工作。（二）常规工作开展情况主要对2012年1月13日全国安全生产电视电话会议及1月18日全县第一季度安全生产联席会议精神的贯彻落实情况；国发［2011］40号文件的学习情况；《道真自治县人民政府办公室关于切实做好2012年

3、元旦春节期间安全生产紧急通知的通知》（道府办发电［2011］70号文件落实情况；2012年安全生产责任状签订情况；2012年安全生产意见及领导包保情况；安全生产组织机构及制度建设等开展检查，同时对安全培训、宣传及“打非”工作(道府办发［2011］49号)文件执行情况开展了督查。（三）交办督办工作完成情况主要对2011年第四季度安全检查中检查出来的安全隐患在规定时限内完成督查整改的情况进行了督查。（四）安全生产专业办工作开展情况1、上下一心，全民动员，切实开展安全生产大排查大整治。按照县办发电［2012］3号文件要求，通过对各专业办安全生产情况的督查，总体上安全生

4、产各专业办及安全生产工作部门都深刻吸取了我县“2.18”重大道路交通事故惨重教训，认真总结，举一反三，全面贯彻落实了2012年2月19日全县安全生产紧急会议和全市安全生产视频会议精神，认真按照（县发［2012］16号）文件要求多形式、多渠道、全方位的开展了安全生产的大排查大整治及隐患排查治理工作，切实落实了“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针，将我县当前安全生产工作推向了前所未有的高度，营造了上下一心，全民抓安全的良好氛围，确保了政令畅通。2、思路清晰，措施有力，效果明显。督察组通过听取汇报、查看资料、暗访干部等形式对各安全专业办工作开展情况进行检查（

5、抽查），大部分安全生产监管单位对安全生产监管对象情况清、底子明，对“重、难、险、急”情况做到重点突出，层次分明，有条不絮的开展安全大排查工作。如县交通局在对危险路段进行排查时，根据路段危险性和车辆流通情况进行分析，提出治理方案并进行了实施；县交警大队通过路检路查、驾驶员培训、发放交通安全宣传资料等形式整治“三超一疲劳”，提高驾驶员安全意识；县水利局分三个组对全县小水电、水利工程开展拉网式排查和隐患清剿。同时大排查大整治工作中各专业办公室注重实效，如县安监局烟花爆竹安全专业办公室在对烟花爆竹安全隐患大排查时，在平模、三桥查处违规储存烟花爆竹（私设库房）三起，总量达

6、250箱之多。按期整改桃园三个烟花爆竹零售网点等，在这次大排查大整治中取得到了很好的效果。二、存在的问题（一）部分安全监管单位对安全生产重视不够，安全基础性工作差，对大排查大整治工作落实不够。如督查组对供电局进行安全生产督查时，基本上无安全生产资料，对大排查大整治工作不能提供其相关资料；对县气象局进行检查时，资料缺项多达14项，基本上无大排查大整治资料。（督查中各单位具体存在问题附后）（二）部分安全监管重点行业（城市燃气安全）存在监管、指导“真空”。2012年2月28日我组还对城管办城市燃气安全监管工作开展了检查，城管办对我县两家城市燃气企业只开展了常规检查，对

7、此次大排查大整治会议精神不了解，只是做了常规性工作，对两个安全生产重要会议无传达安排部署情况，未按要求制定大排查大整治方案和百日隐患清剿专项行动方案，同时对安委办制定的《道真自治县2012年第一季度安全生产督查表》中基本无内容体现。通过城管办工作人员介绍：一是原城建局和城管局合并后，城市燃气安全和城市建筑安全合并为同一专业办，后来成立城管办，人、财、物独立，城市燃气安全除市城管部门指导外，脱离县安委办领导和指导，安全生产方面的会议和文件县政府、县安委办没有通知和传达，住建局也不传达相关安全会议及文件精神，致使城市燃气成了“几不管”；二是城市燃气行政执法主体属住建

8、局，监管执法不便。（三）