张溍《 读书堂杜工部诗集注解》 考论

《张溍《 读书堂杜工部诗集注解》 考论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、张溍《读书堂杜工部诗集注解》考论王新芳孙微（河北大学文学院，河北保定071002）内容提要：张溍《读书堂杜工部诗集注解》是清初重要的杜诗注本之一，该书不仅充分吸收了钱谦益《钱注杜诗》、朱鹤龄《杜工部诗集辑注》所取得的笺释成果，而且进一步对杜诗艺术技法及艺术成就进行了较为深入的阐释，并在朱鹤龄《杜工部文集注解》的基础上，对全部杜文进行了解评，受到后代注家的广泛征引，这对其后杜诗学的发展产生了不可估量的深远影响。该本还是清代杜诗全集笺注本中唯一产生重要海外影响的本子，为杜诗的海外传播也作出了卓越贡献。关键

2、词：张溍《读书堂杜工部诗集注解》杜文注解杜诗学中图分类号文献标识码文章编号张溍《读书堂杜工部诗集注解》成书于钱谦益《钱注杜诗》、朱鹤龄《杜工部诗集辑注》同时稍后，比仇兆鳌《杜诗详注》早三十余年。作为清代较早出现的杜诗全集笺注本，它和钱注、朱注及仇注共同对推动清代杜诗学的发展兴盛起到了重要作用。然而学界对张溍《读书堂杜工部诗集注解》一书的注杜成就和学术价值一直关注较少，因此极有必要对该本作一次较为全面的分析考论，以弥补目前研究之不足。一、张溍生平及《读书堂杜工部诗集注解》的版本体例张溍（1621—167

3、8）字上若，一作尚若，直隶磁州（今河北磁县）人。自幼聪敏，年十三补博士弟子员，顺治九年（1652）进士及第，选翰林院庶吉士。淡于仕宦，性至孝，闻母病，即乞归里，家居二十余年，不复出仕，以著述自娱，尤嗜杜诗。著有《读书堂集》十卷、《读书堂杜工部诗集注解》二十二卷、《文集注解》二卷，《澹宁集》十卷等。事迹见耿介撰《待赠文林郎翰林院编修张公溍暨孺人刘氏墓表》、《张尚若传》（均见《碑传集》卷四三）、《畿辅通志·卓行》、《清史列传》卷六六、《国朝耆献类征初编》卷一一五、《国朝先正事略》卷二三、《大清畿辅先哲传》

4、卷十、《国朝学案小识》卷十、《道学渊源录·圣清渊源录》卷四、《清儒学案小传》卷一、《词林辑略》卷一等。张溍《读书堂杜工部诗集注解》二十卷、《文集注解》二卷，为清康熙三十七年（1698）张氏读书堂刻本，《四库全书总目》、《清史稿·艺文志四》均予著录。此本首页题“滏阳张上若先生遗书杜诗注解读书堂藏板”。次列“文集注解”二卷目录，录文赋二十八篇。“文集注解”后为“杜工部编年诗史谱目”，简述杜甫生平，诗、文篇目亦系于年下。次列康熙三十七年宋荦序、康熙三十六年张榕端所辑“先大夫批注杜集卷末遗笔”六则及榕端附记，

5、次录王洙序、王安石序、胡宗愈序、蔡梦弼跋、杜氏世系考、元稹《唐杜工部墓志铭》、《新唐书·杜甫传》。次列“诗集注解”二十卷总目录，不分体，编年排列，共收诗1453首。诗目之上有划单圈、双圈、三圈者，组诗则于诗题下标出“一、二、三”等该诗首数。每卷后署“滏阳张溍上若评注”、“男榕端朴园、椰璟子孚、桥恒子久校订”。诗正文大字顶格，小字双行夹注，行间有圈点。张溍注杜，始于顺治六年（1649），迄于康熙十二年（1673），历二十四载，五易其稿，可见其用功之勤。是书以许自昌刻《集千家注杜工部诗集》为底本，稍删削其

6、冗杂者，凡标以“原注”者，皆千家注之原注。采明、清诸注皆标姓名，张8溍自评注不标姓名，或于句下，或置篇末。康熙三十七年读书堂刻本是为初刻，1974年台湾大通书局《杜诗丛刊》本即据此本影印，书名题“读书堂杜诗集（附）文集注解”，而著者误署“清张潜评注”。张溍玄孙张璇曾对此本重加校订，由张溍六世孙张籛于道光二十一年（1841）重刊。重刊本较初刻本多阎若璩序、道光二年（1822）张璇识语、道光二十一年（1841）张籛《重刻读书堂杜诗注解序》。1974年黄永武博士主编的《杜诗丛刊》（台湾大通书局出版）收录了该

7、本，系据康熙初刻本影印。1999年齐鲁书社出版的《四库全书存目丛书》亦收录该本，乃据辽宁大学图书馆、北京大学图书馆所藏本影印。二、对钱谦益、朱鹤龄注杜成果的充分吸收《读书堂杜工部诗集注解》博采明清以来邵宝、胡震亨、顾宸、申涵光、钱谦益、朱鹤龄诸家的注杜成果，而尤以钱谦益、朱鹤龄二家为多。钱、朱二家的杜诗注解代表了清初杜诗学的最高成就，故而张溍对其注杜成果的吸收，提高了该本的学术质量。张溍于《遗笔》中自言：“照钱牧斋注，又阅杜一匝，疑者解之十九。不特知其用意佳处，即率笔、晦笔，具得其故。”这说明钱注的精

8、华正好对业已接近完成的张溍注起到了匡补的作用。钱笺采用“以史证诗”、“诗史互证”的方法，澄清了旧注的许多错乱谬误之处，特别是《冬日洛城北谒玄元皇帝庙》、《洗兵马》、《承闻河北诸道节度入朝欢喜口号绝句十二首》、《诸将五首》诸笺中，指出这些诗中杜甫对玄、肃、代三帝及朝廷的讽谕，确为杜诗阐释史上的突破性成就，难怪他自诩为“凿开日月，手洗鸿蒙”。如钱谦益对《洗兵马》笺曰：“《洗兵马》，刺肃宗也，刺其不能尽子道，且不能信任父之贤臣，以致太平也。”[1]（卷二）张溍