湖南省软科学研究计划项目立项评估标准说明

《湖南省软科学研究计划项目立项评估标准说明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南省软科学研究计划项目立项评估标准说明1、立项意义评价　　1．1对科学决策的支持参考作用：对政府机关和行业主管部门的规划、计划及重大问题的决策所起参考作用。作用很强的7～10分，较强的4～6分，一般的0～3分。　　 1．2本项目对促进社会经济发展的作用：主要考虑本项目的研究实施对相关领域技术的促进、提升作用以及对社会、经济发展的促进作用。作用很强的4～5分，较强的2～3分，一般的0～2分。　　1．3项目组对该项目领域的现状和发展趋势的熟悉程度：主要考虑申请人对本领域基础研究现状、相关动态、发展方向、社会需求等问题的了解。了解程度高的4～5分，较高的2～3分

2、，一般的0～2分。　　2、项目目标和研究内容评价　　2．1项目研究目标和分阶段目标的明确性：主要考虑研究总体目标及阶段目标是否集中、明确且具有可实现性。目标明确集中，且可实现性高的4～5分，较集中、较高的2～3分，一般的0～2分。　　2．2项目研究内容的完整具体性：主要考虑研究内容是否具体、完整。很完整具体的4～5分，较完整具体的2～3分，一般的0～2分。　　2．3项目拟解决的关键问题的针对性和创新性：主要考虑项目能否解决本项目实施所遇到的问题，以及项目的创新范围、创新程度和创新难度。能解决问题且创新范围大、程度高、难度高的7～10分，较好的4～6分，一般的

3、0～3分。　　3、项目研究方案评价　　3．1研究方法的科学性：主要考虑研究方法选择的合理性、科学性和正确性。很好7～10分，较好4～6分，一般0～3分。　　3．2研究计划及预期进展的可行性：项目研究计划和进度的科学性、合理性。合理7～10分，较合理4～6分，一般0～3分。　　3．3经费预算的合理性：经费预算科目设置和经费数额的合理性。合理7～10分，较合理4～6分，一般0～3分。　　4、项目研究基础及预期成果评价　　4．1项目负责人的综合能力：主要考虑项目负责人的学术水平、创新能力、管理能力和具有的研究经历等方面。学术水平高、创新和管理能力强、具有相关研究经

4、历的4～5分，基本具有主持本项目能力的2～3分，一般的0～2分。　　4．2研究团队的群体综合素质：主要考虑课题组人员职称结构、年龄结构、专业结构和人才技术力量等方面。对课题组结构（知识结构、专业结构和年龄梯队结构等）合理的7～10分，基本合理的4～6分，一般的0～3分（其中结构存在严重缺陷的，现有人员力量无法保证项目完成的不得分）。　　4．3与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成就：本单位或者课题组已经开始本项目研究工作,或已开展了与本项目相关的研究工作，并已取得相关成果。已有研究基础和已取得相关成果的7～10分，已有一定研究基础和已取得一定相关成果

5、的4～6分，“已有一定研究基础和已取得一定相关成果”两者具一的0～3分。　　4．4预期成果水平：能否在国内、国际学术刊物上发表高水平论文或出版专著。发表2～3篇以上论文并有专著的4～5分，发表2～3篇论文无专著的2～3分，发表1～2篇论文或一部专著的1～2分。