高校公寓安全典型案例收集及分析

高校公寓安全典型案例收集及分析

ID:18674708

大小:72.50 KB

页数:11页

时间:2018-09-21

高校公寓安全典型案例收集及分析_第1页
高校公寓安全典型案例收集及分析_第2页
高校公寓安全典型案例收集及分析_第3页
高校公寓安全典型案例收集及分析_第4页
高校公寓安全典型案例收集及分析_第5页
资源描述:

《高校公寓安全典型案例收集及分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、高校宿舍人际关系篇一、典型案例分析1、马加爵事件案例要点:2004年,云南大学学生马加爵杀害4名同学的一起刑事案件。据马加爵供认,杀人事件的起因是因为打牌争执。2004年寒假马加爵因为打工没有回家,留在学校住宿。邵瑞杰和唐学李提早回到了学校。唐学李原本是住在校外的出租房的,只是因为那几天还是假期,校内宿舍的床位空置率较高而入住邵瑞杰和马加爵的317室。案发前几天,马加爵和邵瑞杰等几个同学打牌时,因邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊两人发生争执。曾被马认为与其关系较好的邵瑞杰说“没想到连打牌你都玩假,你为人太差了,难怪龚博过生日都不请你……”,马认为他的这番话伤

2、害了自己的自尊心,转而动了杀机。从而导致了后面一序列悲剧事件的发生。2004年6月17上午9时,云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束,马加爵即被押赴刑场执行死刑。案例点评:为揭开“马加爵何以成为杀人凶手”的谜底,犯罪心理学教授李玫瑾奔赴云南,对此案进行了全面调查,还专门为马加爵设计了心理问卷,做了心理测试,之后写出了上万字的《马加爵犯罪心理分析报告》。报告指出,真正决定马加爵犯罪的心理问题,是他强烈、压抑的情绪特点,是他扭曲的人生观,还有“自我中心”的性格缺陷。马加爵案发生之后

3、,许多社会公众,包括一些媒体,对马加爵表现出了同情,把其杀人动机归结于他的贫困和受到的“歧视”,及因此而对社会产生的仇恨。甚至认为,这是当前社会矛盾和不公平的结果,社会应对此悲剧负主要责任,对马加爵的量刑应予从宽。李教授的报告对这种观点进行了反驳:如果马加爵真的因为贫困和受歧视而杀人,那么他报复的对象,应该是那些凭借自身富有而对其付诸了歧视行为的人。但事实是,受害者多数是跟他一样家境贫寒的同学,甚至包括他最要好的朋友、身边对他最友善的人之一。李教授的这一反驳是成立的。马加爵的杀人行为,与贫穷无关、与歧视无关,应该对此血案负责的,不是社会而是马加爵本人

4、。而现行的法律,也没有任何条文规定,在犯下此种罪行后,仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。(1)人都是善恶并存的,我们要懂得警觉人性中的恶,人们要想实现利益最大化,需要做出一定的自我约束,因此,日常生活中,人人都做了大量的扬善抑恶的努力,所以,我们轻易不会看到人性中恶的一面。避免这种恶的方式很多,最简单的就是立刻脱离刺激环境,以及绝不在情绪冲动时做决定。当然,仅有这点远远不够,还要从根本上解决问题才对。(2)不懂得用建设性方式帮助自己。人要确立建设性帮助自己的理念,使自己进入解决问题的良性循环。因此,假如一个人以贫困为由而采取反社会的行为,是自己去选择被贫困

5、和社会不公正的第二次伤害。(3)学生缺乏最基本的自我保护常识。人与人相处,如果发生了冲突,一定要就事论事,实事求是,绝不翻旧账,这是最容易激怒对方的事,尤其是不能戳别人痛处,这最容易让别人恼羞成怒,怒不可遏。2、吉林农业大学杀人案(郭力维)案例要点:2009年11月14日,吉林农业大学学生郭力维刺刀杀死同宿舍室友赵研。郭因觉得赵打呼噜影响其休息,曾将赵晚上打呼噜视频传到校内网上,二人因此不和。郭认为赵多次对其进行辱骂,伤害其自尊心,遂于2009年11月14日凌晨3时30分左右,用事先准备好的尖刀扎熟睡的被害人赵研胸部、背部数下,致使赵研因左胸部刺创致

6、心脏破裂造成失血性休克死亡。作案后郭力维拨打“110”电话报警,并在现场等待警察到来。公安人员到达后,将被告人郭力维抓获。2010年3月25日,长春市中级人民法院一审依法公开宣判郭力维杀人案,判处郭力维死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人赵利民、孙爱华经济损失273332元。案例点评:郭力维属于比较自我的一个人。对别人造成的伤害只认为是开玩笑,当别人失礼时则认为自己受到侮辱。而“自我中心”也是当代大学生一种较为普遍的心理现象,只是程度不同。同时,他将虚拟世界与现实生活混淆,其行凶过程逻辑严密且冷静,不排除受游戏中类似情节影响的

7、可能性。在与寝室同学生活习惯上发生矛盾时,并没有采取恰当的方式进行沟通和建议,而是直接将情绪积压下来,发展成记恨,并越来越严重。根据郭力维在法庭上的种种表现与供述,心理专家对他给出了这样的评价,“从案件中了解到,郭力维属于一个非常内向的男生,很多积怨他都没有表达出来,反而压在内心。”专家分析说在第一次、第二次被骂后,郭力维没有选择与对方调解,反而把愤怒压在心里。这样,所谓的恨就成为他行为的导火索,让他没办法克制自己的行为,把这种愤怒扩大化,自己没有办法解决,才会想到了如此极端的做法。总的看,他的做法比较极端,属于单行线、直线思维,钻牛角尖,没有一个更

8、广阔的视野,思维比较偏执、狭隘。3、四川大学4.7杀人案案例要点:2010年4月7日晚7时左右,四川大学江安

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。