1943从苏德的经济建设论到中国经济建设1(1943)

《1943从苏德的经济建设论到中国经济建设1(1943)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从苏德的经济建设论到中国经济建设一、近来对于我国需要计划经济这榮一点，各方的认识似乎是一致的；政府的设施，也有多方面是在作实施计划经济的准备。所成问题的好像只是计划的实施方式与内容如何而已。内容当然很复杂，实施的方式则似乎（榮迴）于采取苏俄式的国营，德国式的统制，或兼乎二者之间的折中方式的问题。我们细察国人所以要求计划经济，或默认计划的必要，其原因与其说是对于个人主义或价格经济制度的缺陷的反感，不如说是眩惑于苏联在二次五年计划同德国在二次四年计划内经济国防建设上的显著成效。因为大家认识计划经济，以一个中央权力，根据主观判断来预定消费生产分配交换等活动，能

2、矫正价格经济的缺陷，如国家资源的浪费，技术进步的阻碍，经济循环失业问题，与国民收入分配之不均等等。至在我国或因经济发展的落后，有些缺陷未尝发生；或因基本国策只在节制私人资本，并不完全主张人人平等、则计划经济对我们的诱惑，并不在这些地方了。苏俄与德国人民近几年来在生活上的节约牺牲是我们大家所知道的，但是听了苏联在短短十几年全完成了英国一百五十年间的进步，德国在七八年内不特恢复了第一次大战与凡尔赛和约中的损失，更且增强了国力与军备的故事，怎么能不对于计划经济衷心向往？特别是处于现在这波涛汹涌烽火连天的世局下，国防需要既公认为重于一切，实行计划经济以加速经济与

3、国防建设，遂成为很自然的结论。这样，实行计划经济的必要既然是公认的前提，所待讨论的只是实施的方式，与我国所具备的客观条件若何。作者认为这个问题得注意的有二点：（一）我们承认苏联与德国近十年的经济与国防上的成就，然而这成就条件是否完全由于经济计划？如在中国，就是假定具有一般所认为必具的计划条件，即使政府能够任意支配国内的经济资源与活动，单凭计经济，中国是否即能自跻于富强之域？（二）如果没有计划经济，中国又是否能在短时期内求富强？国防的充实是苏联五年计划与德国good,noloosening.6.5.2DCSsidewiringtocompletetheen

4、closureandtheothersideafterthewiringiscompleted,DCSwithintheenclosurewhenthepowermoduleshouldbeloosenedorthepowergoesout.6.6lowvoltagecableterminalmaking6.6.1first四年计划的主要目的，但是他们在这方面的成就，以及其他的经济进步，恐怕不能完全归功在计划这一个因子上，而深赖于有几个与计划无关的因子的存在。同样在中国如果没有这些其他的因子，单靠计划经济，即使能够相当顺利的施行，未必能有惊人的或如我们所

5、期望的成就；而如果具备了这些因子，即使不实行计划经济，也未始绝无出路。所以作者认为在讨论的内容与实施方案以前，中国是否一定有计划的必要的问题，未始没有再讨论的必要，苏联与德国经济发展的成因应当是几部巨著才能讨论的问题，在此我们自然无法充分讨论。不过任（P4）何国家的经济进步，有几个条件是必备的：消极的，地理或自然资源，积极的，生产技术，此外便是政府与社会政策。不过政府与社会政策对于经济发展上的影响，只是在生产技术对于自然资源造成反响以后的适应或补苴工作。这并不是说经济因子决定一切，只是说明这三种基本因子在经济发展中的相互地位与关系，宋代王安石的熙宁新法与

6、现今各国的合作运动可以代表纯粹的政府与社会的经济政策，其效果，充其量只能补苴社会经济的病态，不能促进一个经济的发展。俄国大彼得（一六七二——一七二五）的改革与现在斯大林的计划所根本不同的地方是后者自外移入了新的重要的生产技术，能开发俄国的物资，而侥幸的俄国又是地大物博的国家。所须注意的是我们认为计划经济的本身——以逐步修改（Trialanderror）代替市场价格的制度——如果不同时采用外来技术，对于一国的经济发展的影响恐怕是不会很大的。我们要认清俄国的几次的五年计划，如果成绩不只是表面的而是实在的，乃是政治社会经济技术多方面的剧烈革命的结果，绝非“计划

7、经济”一事所奏的奇效，换句话说，如果一个国家同时有了这些政治社会生产技术上的改革，即使没有“计划经济”局面也能改观，苏俄现在的政治社会经济局面是新型的，不过与世界上任何国家任何进步较快的时期一样，其基本的力量还在从外借入的生产技术。自来一个民族一个时期的文化可以分为本土文化与外来文化两种。因为外来文化在过了一个时期以后，也就变为本土文化，两者的界限不是绝对的，而是相对于时间而言的。不过这两种文化对于整个文化的促进，其影响却不一样。简单的说，本土文化因为在一地理环境内，已经经过较长时期的发展，往往是保守的，停滞的，而外来文化因为是从外族或外域移植过来的，从

8、本土文化的立场来看是新的，是富于刺激性的。历史上一个民族新文化的主要变动，多半只