欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18651095
大小:101.50 KB
页数:15页
时间:2018-09-19
《2015年上海法院知识产权司法保护状况》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2015年上海法院知识产权司法保护状况2015年,上海法院以党的十八大、十八届三中、四中、五中全会精神为指引,充分发挥知识产权司法保护的主导作用,公正高效审理各类知识产权案件,不断完善知识产权司法保护体制机制,进一步加强对外交流与合作,知识产权司法保护工作取得新进展,为上海实现创新驱动发展战略、加快建设具有全球影响力的科技创新中心和亚太知识产权中心城市提供了有力的司法保障。一、知识产权案件总体情况(一)收结案总量再创新高。2015年,全市法院受理各类知识产权案件10,080件、审结9,335件,同比分别增加31.11%、22.52%(图一)。从总体上看,受理的知产刑事、行政案件近两年呈下降趋
2、势,但受理的知产民事案件呈大幅上升趋势。其中,2015年全市法院受理一审知识产权民事案件8,004件、审结7,337件,同比分别增加31.99%、23.56%;受理二审知产民事案件975件,审结872件,同比分别增加116.67%和76.88%(图二)。图一:2014与2015年度全市法院知识产权案件收结情况对比图15图二:2014与2015年度全市法院知识产权民事案件收结情况对比图(二)审判质效稳步提升。2015年,全市法院在收案总数继续保持大幅增长、办案力量不足的情况下,审判质效继续稳步提升。其中,审限内结案率为99.47%,同比上升了1.04个百分点;二审改判发回瑕疵率1.78%,继续
3、保持低位运行;申诉案件14件,申诉率0.15%,同比下降了0.17个百分点。(三)精品案件成果丰硕。上海法院知识产权精品案例工作在2015年继续取得好成绩,其中:“北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机著作权纠纷案”入选最高人民法院指导案例;“上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司、毕加索国际企业股份有限公司商标使用许可合同纠纷案”入选“2015年中国法院知识产权司法保护十大案件”;“卡骆驰公司等诉厦门卡骆驰贸易有限公司等擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢、虚假宣传、擅自使用他人企业名称纠纷系列案”,“维多利亚的秘密商店品牌管理公司诉15上海麦司投资管理有限
4、公司商标侵权及不正当竞争纠纷案”,“开德阜国际贸易(上海)有限公司诉阔盛管道系统(上海)有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案”,“浙江淘宝网络有限公司诉上海载和网络科技有限公司等申请诉前停止侵害知识产权纠纷案”等4件案件入选“2015年中国法院知识产权司法保护50件典型案件”;上海知产法院审理的勃贝雷有限公司诉陈凯等侵害商标权纠纷案等4件案件入选最高人民法院公布的知识产权法院典型案例。(四)案件特点1、著作权纠纷、计算机软件纠纷、专利权纠纷、不正当竞争纠纷、特许经营合同纠纷案件数量均大幅增加。2015年,全市法院共受理一审著作权纠纷案件5,983件,同比上升43.41%。受理侵害作品信息网络
5、传播权纠纷案件4,029件,同比上升29.97%;侵害作品信息网络传播权纠纷案件占全部一审著作权纠纷案件的67.34%。著作权纠纷案件上升以及信息网络传播权纠纷案件的上升和占比情况,说明上海文化创意产业尤其是网络信息产业在繁荣发展的同时,版权保护与管理还存在不小的风险和漏洞。受理一审计算机软件纠纷案件354件,同比上升58.04%,计算软件纠纷案件主要集中在手机APP等领域,与APP等手机软件产品的快速兴起相对应。受理一审专利权纠纷案件445件,同比上升30.5%。计算机软件纠纷和专利权纠纷案件的增长也说明随着上海科技创新中心建设的推进,技术类纠纷也日益增多,权利人保护技术创新的权利意识日益
6、增强。受理一审不正当竞争纠纷案件136件,同比上升32.04%,说明在商业模式15不断创新、市场活动日益活跃的过程中,相关的争议在不断增多。受理一审特许经营合同纠纷案件273件,同比上升10.08%,主要与特许经营商业模式依然存在较多合同约定不明确、经营运作不规范有关系(图三、图四)。图三:2014与2015年度全市法院一审知识产权民事案件案由分布图图四:2014与2015年度全市法院各类型一审知识产权民事案件收案情况对比图2、商标权民事纠纷案件,各类刑事、行政案件15数量有所下降。2015年,全市法院共受理一审民事商标权纠纷案件1,023件,同比下降12.11%,说明在商标权利人维权力度不
7、断加大的情况下,商标侵权现象有所缓解(图四)。知识产权刑事、行政案件总体呈下降趋势,受理一审知识产权刑事案件237件、审结250件,同比分别减少31.1%和30.56%;受理一审知识产权行政案件11件,审结13件,同比分别减少35.29%和13.33%(图五)。图五:2014与2015年度全市法院一审知识产权案件收结情况对比图3、大标的额案件数量多。2015年,在知识产权民事案件中,标的额人民币500万元(以
此文档下载收益归作者所有